加载中…
个人资料
  • 博客等级:
  • 博客积分:
  • 博客访问:
  • 关注人气:
  • 获赠金笔:0支
  • 赠出金笔:0支
  • 荣誉徽章:
正文 字体大小:

回收站(二)

(2023-03-23 09:39:36)
回收站(二)

 

按:对于所有残害中医的废话,我都已经独自完成了全面反
击,不想再浪费时间和他们唠叨了。

       所以,以后只需要用回收站来处理那些非理性的垃圾了, 
为此我已经为他们准备了一万个回收站。

1、网友“penseur2000 ”对我的题为《有问有答礼尚往来
(二十五、有效性才是最重要的!)》的博文发表评论说:

   有效性才是最重要的!问题是你的所谓有效性不过是自吹
自擂的,根本经不起推敲和科学的验证。更加证明你对科学
方法论的无知!”

2、网友“penseur2000 ”对我的题为《有问有答礼尚往来
(二十七、讲科学不必做洋奴!)》的博文发表评论说:

   这种卖弄无知的言论着实搞笑,什么是科学的方法论,
原来被你在网上一搜就学会了,满世界的科学家都没你聪明。
对科学狗屁不通,动不动就拿洋奴的帽子乱扣,恰似某些中
医迷信者的写照。中医,不过是有意的或无意的骗子,用在
你身上毫不为过!

 

3、网友“北方漂泊客”对我的题为《向西医原教旨主义狂
徒宣战!》的博文发表评论说:

   这个只是科学问题的讨论,与爱国不爱国没有关系,无
须煽动民族情绪。中医的理论来自几千年前,用那时的东西
来指导,且一成不变,很成问题。”
 
4、网友“penseur2000 ”对我的题为《有问有答礼尚往来
(二十七、讲科学不必做洋奴!)》的博文发表评论说:

   科学并不分土还是洋,科学是对自然规律的认识,是普
遍真理,把尊重科学和“洋奴”联系起来多是对科学无知的
表现。”

虚席以待,不断更新中......

 
(本文成稿于2014年8月29日)
 

 

 

 

0

阅读 收藏 喜欢 打印举报/Report
  

新浪BLOG意见反馈留言板 欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 产品答疑

新浪公司 版权所有