文理科思维互补为上
有位网友看到我的博文后，就发评论说：
” 中医之所以没得到很好的发展，是有历史渊源的。
因为新中国前的中医，没有形成“中医学”！所以它
只是一门手艺。而手艺，是会失传的。如果早点形成学科，则
会发扬光大。”
陈子答曰：您说得对！
中医发展不畅的原因确实是多方面的，其中最主要原因就
是西方思维方式对我们的冲击，其冲击的结果就是有了太多的
自我否定，包括我们很多优秀的东西都遭殃了。
例如我们的中医。
究其原因，那就是因为西方思维方式。
西方思维的特征就是恪守理工科思维方式，这种理工科思
维方式也确实推动了科学技术的快速发展，对人类的贡献贡献
极大。
(
为了叙述方便，我将思维方式仅分为理工科思维方式和
文科思维方式.)
现在的学校教育方式基本上都是按理工科思维方式严格受
训，而这种理工科思维方式在科学技术方面特别排斥文科思维
方式。
比较极端的理工科思维者通常并不认同文科思维方式的合
理性，所以，他们通常将所有文科思维方式所产生的成果统统
说成不科学、没道理。他们充其量将所有这些文科思维方式所
产生的成果统统归入文化范畴：他们无论如何都要切断这些成
果与科学技术的任何关联。
客观地说，这种思维逻辑方式在这方面确实很能唬人。
而在这种思维逻辑的张罗下，我们的中医当然是在劫难逃！
可是，当我们在了解科技发展史之后，我们就不难发现：
如果只有理工科思维方式，那还是很有欠缺的。
例如，常常有人只承认简单的逻辑推理才是真正的可信的
思维方式，因为这种思维方式可以很容易机器实现，而把类比、
寓言、诡辩、幽默等高级思维方式排除在外。
显然这是对人类思维方式的一种贬谪、一种避重就轻、也
是一种逃避，实不可取也。
虽然很多人并不认同这一点，但这是事实，无需争论。
例如，我们的中医就是集理工科思维和文科思维之大
成者。
那么，如何突破理工科思维与文科思维之间的隔阂呢？
其实我们的中医就是最好的典范。
中医的取象比类、经络学、五行学常常被理工科思维者当
着笑话。对此，我们不必予以理睬。
我们所要做的只是以下几点：
坚持用疗效说话、
坚持用事实说话、
坚持用逻辑说话、
坚持用智慧说话；
如果我们时时刻刻地就这样坚持下来，则所有对中医的围
攻都必将自行瓦解。
如果有人还像继续狡辩，那么就可以请他一日三省：
什么医学胆敢不尊重事实？！
什么医学胆敢不尊重疗效？！
什么医学胆敢不尊重逻辑？！
同时，如果我们坚持用疗效说话、用事实说话、用逻辑说
话、用智慧说话，那就很自然地突破了理工科思维方式的局限
性、很自然地打破了理工科思维与文科思维之间的隔阂，从而
就可以水到渠成地实现多种思维方式强强联合，届时必然迎来
一个中西医携手共进的时代。
总之，文理科思维互补为上。
（本文成稿于2022年1月18日）
加载中，请稍候......
加载中…
喜欢