加载中…
个人资料
  • 博客等级:
  • 博客积分:
  • 博客访问:
  • 关注人气:
  • 获赠金笔:0支
  • 赠出金笔:0支
  • 荣誉徽章:
正文 字体大小:

可耻的学术不端

(2022-08-11 13:40:08)
可耻的学术不端
   

      有位网友看到我的博文后,就发评论说:
             中西医对于治疗疾病的不同,主要是对待疾病成因的
不同,所以治疗手段也不同。


       陈子答曰:言之有理。
       中医可以有效治疗疾病,这些皆为已知的大量事实所证实。
       可恨的是,面对这些大量事实,有人就是要长期地死皮赖
脸不认账。其实他们唯一手段就是绝不承认任何中医有效治疗
疾病的事实。为此,他们以无知为权威、以无耻为勇气,在中
医有效治病的大量事实面前指手画脚、不懂装懂;为了达到长
期地死皮赖脸不认账之目的,他们要么恶意曲解这些事实、
么一概否定这些事实,实属蛮横无理、丑态百出!

       所以,我一直认定,残害中医绝不是学术问题,而是人品
问题。
       如果非要归为学术问题,那就会导致两个结果:
       一、为残害中医的行为提供毫无约束的平台,让他们总是
可以肆无忌惮而不顾廉耻。
       二、为自己的不负责寻找台阶,而这其实是自欺欺人。
       这两个结果告诉我们,将残害中医归为学术问题,是典型
的不负责、也是典型的耍滑头。

       现在我们不妨就将残害中医的行为当着学术行为来分析一
下,我们不难发现所有这些都是严重的学术不端的丑恶表演!
       这种丑恶表演可以简单地归为以下几类:

       一、把玩知识,逗患者玩。
              例如,对待中医、西医,他们就用小学数学来忽悠
大家,而忽略所有中医可以有效治疗疾病的大量事实。
                        谈到西医,他们就用零来做除数:
                            作用永远是无限大;
                        谈到中医,他们就用零来做乘法:
                           作用永远是零;
              这种思维模式与学术毫不相干!这是典型的骗术!

              而这种骗术居然横行了几十年!
              难道智商全都清零了吗? 显然不可能,其实都在装
睡,都在旁观。这种不负责最终都是对自己不负责,害人害己
而已。
              而真正的学术态度应当是这样的:
                 任何治疗方法,不管中医的还是西医的,只要治病
效就值得研究,而与现行理论相悖的实例往往就是理论突破
起点。关于这一点,那些自以为很有科学素养的人不会不知
吧?!

        二、以自己的认识为标准,不准他人越位。
              这些武大郎们自认为自己的身高就是国际标准,姚明
的身高超标,不符合规范,搞得煞有介事似的。
              我们的中医就是跟着这些武郎吃了几十年的亏。现
终于从参天大树变成了盆景小松了。就这样还有人要连根
掉!
              太过分了吧!!!

             类似的实例经常遇到。例如,某种疑难杂症西医治疗
效果不佳,结果中医治好了。这时总有人因为自己无法理解就
恶意曲解或一口否定。这种专业上的武郎表演绝技就是以自
己的专业水平为标准,超标者皆为不规范。

       这种行为如果从学术态度上考虑,应属于严重的学术不端。
而这种学术不端要比剽窃他人学术成果严重得多,因为剽窃只
是侵占他人权利,而这种学术不端严重阻碍医学发展、严重侵
犯患者的健康权和生存权,其实就是犯罪。

       由于很多人将残害中医的言行归为学术讨论,以至于有人
竟然公开地将所有中医有效治疗疾病的实例统统说成是“
、是“逸闻”、是“亲身经历”,并断言这些实例对于证
明疗效是毫无意义的,统统都是“疗效幻觉”。

       这明明是在公然耍无赖,却有很多人对此类言辞很欣赏,
这使我想起了十几年前我自己写的一首打油诗:

             众鸟高飞尽,孤云独去闲,
                相看两不厌,蛤蟆和蛤蟆。

(本文成稿于2021年9月12日)

0

阅读 收藏 喜欢 打印举报/Report
前一篇:依法保卫中医
后一篇:可耻的半科盲
  

新浪BLOG意见反馈留言板 欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 产品答疑

新浪公司 版权所有