有效性之上！
有位网友对我的博文发表评论说:
“中医的糟粕很多，需要现代医学的检验。否则只能在文化的层
面去谈论它，在医学上没有前途。”
陈子答曰：
“谢谢您的评论，不过还是有几点值得大家注意，您说呢？
1、西医、中医都有其糟粕；
2、西医不妨也借鉴中医经验；
3、西医也有文化的一面，只不过已经包装成了“心理疗法”；
4、没有效果的医学都没有前途，不管是中医还是西医。”
网友接着说：
“中医糟粕更多，因混杂了原始哲学和巫术，西医建立在现代科
学基础上，有严谨的方法论和实验数据支撑；经验的东西可能管用，
但不可靠，需要经过科学方法检验；心理疗法是医学发展一个成果，
有科学基础；任何医学当然都有文化的一面，但文化不是医学；中
医许多所谓疗效没有严谨的数据支持。”
陈子答曰
“
1、科学发展前期都有不成熟的现象，西医早期的某些事情更
令人恶心；
2、目前科学发展水平还不足以否定她尚未认识的事物；
3、无论是中医还是西医都迈不过文化这道坎；
4、很多西医失败病例更是让人啼笑皆非；”
网友又发表评论说:
“任何民族医学都只是经验，是非科学的，需要经过现代科学和
医学的检验。全面否定和吹嘘神化都是很可笑的。”
陈子答曰：
“谢谢您的评论，不妨再说几句吧，请不要生气：
1、经验是科学的基础；
2、经验或许引导科学；
3、目前不能验证的并不能证明永远得不到验证；
4、您说得对，全面否定和吹嘘神化都是很可笑的。
这也就是说：
4.1 全面否定中医是很可笑的；
4.2 吹嘘神化西医同样也是很可笑的。”
网友接着说：
“所以中医必须融入现代医学，以现代的语言阐释，否则没有前途。”
陈子答曰：
“这也许是中医的一个发展途径，但未必是唯一途径。
至少目前言之尚早，当然您的一家之言也是值得尊重的。”
我再多说几句吧:
一、有人认为,中医必须按照西医思路发展,这是典型的霸王逻辑。
1.1、中医的发展用不着由西医来规划，这就好像汉语的发展用不
着让日语语法来规划一样；
1.2、打个比方吧.
也许在抗日战争时期，汉奸翻译会对中国学生说:
“あなたのために,日本語を勉強しなければなりません！”.
因为他们当时相信：
“不学日语，是没有前途的。”
二、关于中医的有效性，有人是无论如何都绝不会承认的，因为这就
是他们反中医的唯一武器，谁也没有办法。
现在某些人确实拥有很多科学知识；
而可惜的是，他们已经用知识碎片把自己的脑袋武装成浆糊了!
不妨编几个笑话来调侃一下吧。
2.1
有个傻子一不小心掉进河水里去了，有好心人赶忙要下水去救他，却被他严辞拒绝了：
“你懂什么？要你来?!
我要等潜水艇来救我!
因为潜水艇科技含量最高了！”
2.2
有个傻子面对着成堆的面饼却饿得要死,其友问他为什么不吃身旁现有的面饼,他却振振有辞地说:
“我现在还不清楚这种面饼的化学成分或分子结构,吃了就有可能中毒,故宁死不吃!”
2.3
有个傻子，仅仅学会了“1＋1＝2”这道算术题，就学不下去了，于是就回家养猪。
开始养两头猪，一头公猪，一头母猪。
后来产下了一群小猪。
这下傻子惊慌了，不是说“1＋1＝2”吗？怎么一下子就变成了“1＋1＝N”呢？
可怜这位傻子百思不得其解。
为了坚守“科学信仰”，他采取了果断措施：
将所有小猪都偷偷地扔到野外！
几年过去了，他仍然不亦乐乎地养着那两头猪！
由此可知,
凡智者必知:
有效性之上!!!
随便说一句, 类似的辩论就好象陪着傻子数豆子一样,实属浪费时间.
以
后不想再奉陪了.
（本文成稿于2014年7月8日）
加载中，请稍候......
加载中…
喜欢