我有好多病是中医治好的，而且治标又治本。反对中医
的人，真是愚蠢至极。
陈子答曰：
中医有效治疗疾病，这已有大量事实予以佐证。
可恨的是，面对这些大量事实，有人就是要长期地死皮
赖脸不认账。其实他们唯一手段就是绝不承认任何中医有效治
疗疾病的事实。
为此，他们已经整出了一套赖账手段，这些赖账手段确
实很唬人，可惜经不起任何分析。
1、首先高唱国际标准，例如双盲试验什么的。
应当承认：国际标准确实行之有效。
但国际标准难道就只能一成不变的吗？！国际标准就
已经包罗万象了吗？无需任何增减了吗？
也许有人会说：就算国际标准增减也不关中医的事。
那么谢谢他们的提醒！
有这么多的余云岫们的严防死守，中医怎么可能进
入国际标准呢？！
也许一方面他们只是希望自己的东西进入国际标准，
至少要攀缘于国际标准，可绝不允许中医进入国际标准；
另一方面他们又拿国际标准来诋毁中医。
好一个滴水不漏的无赖逻辑！好玩吗？！
2、将中医有效治疗疾病的实例统统说成是“个案”、是
“逸闻”、是“亲身经历”，并断言这些实例对于证明疗效是
毫无意义的，统统都是“疗效幻觉”，
而他们自己治病的案例就不是“个案”了、不是“逸
闻”了、不是“亲身经历”了，也就不是“疗效幻觉”了！
哪有这么巧，好事全是自己的，脏水全往外泼？！
这到底是人作弊？还是鬼作祟？！
骗谁呢？！
3、其实他们这样地恶搞中医，也有些西医看不下去了，
就试着写点博文为中医说点话，就这样也遭到他们的迎头抨击。
他们说这位西医是在“把自己混同于普通老百姓“！！！
好像他们从来就是高高在上！！！
好像他们从来就不是普通老百姓！！！
混账的东西！
像此类人等怎么可能对我们患者心存善意？！
欲与虎谋皮乎？！
所以应当对这种人保持高度戒心，因为他们的双盲已经不
是医学意义上的双盲，而是科盲式双盲：
第一盲：不看事实；
第二盲：不看疗效。
当然，说他们是科盲，确实言之过甚。毕竟人家的文凭累
积比我们的凳子还高。
可是如果置中医有效治疗疾病的大量事实于不顾，那么就
是货真价实的半科盲了。
其实，类似的闹剧应当到此为止，
当然猪是不会这样想的。
通俗地说：我们看病，无论看中医还是看西医，只需要看
治疗效果，而不必关心那些无关要紧废话。也许这些废话被专
业术语已经包装得无懈可击，那就让他们自娱自乐去吧！
(本文成稿于2021年8月23日)
加载中…
喜欢