中医者,胡、适也
有位网友看到我的博文后,就发评论说:
“民国大师’胡适说“中医是糊里糊涂治好病”是否定中医
者常用的所谓依据,不过对不信中医的胡适来说,西医治不好的,中医治好,自然是糊里糊涂,但对开方医师来说,可不敢
糊里糊涂开药,
陈子答曰:言之有理。
其实,胡适是为中医而取名:
一、“胡”:中医是糊里糊涂治好病。
这可是胡适自己说的。
二、“适”:有病就适合找中医来治。
胡适年轻时的肾病就是请中医“适当”治疗而愈的。
所以,胡适反中医是个笑话:
第一、他对不起自己的名字;
第二、他对不起为自己治好肾病的中医医生;
第三、他对不起自己的良心。
中医医生用中药治好了他的肾病、他却从来不承
认、从来不敢直面事实,他是站在中医面前的第一批老赖大咖。
第四、他对不起自己的初心。
由于是个老赖,所以也就毫无实事求是的科学精
神,这与其所嚷嚷的相差甚远,甚为可笑!
其实,胡适这种老赖特性一直作为残害中医的DNA遗传下
来了,一直如此,从未改变。
例如:其徒子徒孙竟然将所有中医有效治疗疾病的实例统
统说成是“个案”、“逸闻”、“亲身经历”,并断言这些实
例对于证明疗效是毫无意义的,统统都是“疗效幻觉”。
一副死猪不怕开水烫的样子,真是极品老赖!
不妨再谈谈“胡/糊”字。
“中医是糊里糊涂治好病”,这句话在很多情况下并没有
错,但这也不能成为残害中医的理由。
因为重要的是,中医是可以“治好病”的,至于是否糊里
糊涂倒是无关紧要。
在人类发展史中,有效性才是至关紧要的,至于为什么有
效,倒是可以缓一缓,逐步理解吧。
例如,人类食用大米已有几千年来了,也只是近百年来才
逐步理解大米中的一些分子结构、营养价值等。
所以,糊里糊涂也许是认识问题的起点,只要中医能够治
好病,就必然有其应用价值、也必然有其研究价值。
如果罔顾中药可以治好病的事实,却只是因为暂时的糊里
糊涂、不明白中药为什么可以治好病,就抛弃中药,这才是真
正的糊里糊涂!
因为面对中药可以治病的大量事实,我们的糊里糊涂只是
源于我们的认知能力不足、源于我们的知识有限,而不是中药
的药物效力不足。
那些残害中医的人好像什么都明白似的,果真如此吗?装
的吧?
可口可乐喝过吧?
可口可乐的成分确信已经100%地了解了吗?
四川火锅吃过吧?
四川火锅的成分确信已经100%地了解了吗?
食盐吃过吧?
那么其中的氯元素在人体内是否经常合成为氯气?如
果这样,人体是如何自行解毒的?如果不会合成氯气,那么既
然鈉离子常常可以游离出来,这时的氯离子到哪里打酱油去了?
. . . . .
.
其实,这个世界或多或少就是有点混沌,那些嚷嚷着什么
都明白的人未必可信。这就像胡适连自己吃中药治好了肾病都
不敢直面事实,装!他自己倒是在装糊里糊涂!
再谈谈“适”字吧:
我们身体不适时,就应当寻找适当的治疗方法,这种治疗
方法也许来自西医、也许来自中医。只要有效,不必介意是中
医还是西医,就算反中医的急先锋胡适也不得不寻找合适的中
医医生来用合适的中医治疗方案。
不妨再拿这位反中医的急先锋来开涮一次:
中医者,胡、适也 !
(本文成稿于2021年9月26日)
加载中,请稍候......