加载中…
个人资料
  • 博客等级:
  • 博客积分:
  • 博客访问:
  • 关注人气:
  • 获赠金笔:0支
  • 赠出金笔:0支
  • 荣誉徽章:
正文 字体大小:

知识与理性

(2022-07-25 07:28:56)
知识与理性
   

      有位网友看到我的博文后,就发评论说:
             人类发现真理是个长期的过程,而自然界的内幕我们
才刚刚掀开一个小缝,就自认为掌握了科学。


        陈子答曰:您说得对。

        我们还应当正视各种知识之间的关系:

         1、知识是积累的,而不是一维地、线性地增长。
              即:新知识的确立不一定完全否定旧的知识。
              例如,牛顿发明了微积分,可他并没有否定小学生的
四则运算。
              利用西医知识来完全否定中医知识,这种蠢事也只是
某些西医的特别偏爱,实属不智 !!!


        2、某些知识之间的关系可能有表面上的冲突,其实内涵
统一。
             例如,青霉素对某些人来说可能是救命的、而对另一
些人可能是要命的,这是明显的一对矛盾。
              可是我们不能因此就完全否定青霉素的价值:西医已
经用“药物过敏”一词就很好地解释了。
              可残害中医的人对我们的中药从来就没有这么理性!
              他们只会用中药有毒这类说辞来唬人。好像中药从来
就没有药物过敏的。
              药物过敏对西药来说可真是个万能的背锅大侠!
              这样公平么?!

         3、知识本质上只是工具,只有善意地使用知识才会产生
正面效果,否则就可能是恶搞。
              中医可以有效治疗很多疾病,这些已有大量实例予以
佐证。
              对此某些西医无法解释,就坚决否定,他们总是刨根
问底地追问:为什么中医可以治病?究竟有什么道理?!
  
        对于这类无理头的追问,不妨编个笑话来恶心他们:

        A:你们总说 1+1=2,
              那么就请说说为什么 1+1=2?!
   B:因为你就是个 2 呀!

       所以,我们对知识的认识要理性、要客观,否则就可能自
欺欺人。何况:知识也只是理性地、善意地应用,才会产生正
作用。

(本文成稿于2021年5月18日)

0

阅读 收藏 喜欢 打印举报/Report
  

新浪BLOG意见反馈留言板 欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 产品答疑

新浪公司 版权所有