爱科学不必做洋奴

       在这次抗击新冠肺炎的战役中，中医再建奇功，为举世所公认。所

以很多人再次呼吁要大力发展中医，仇视中医的人却再次质疑“中医的

科学性”，其实这就是拿不是问题来当着问题，借以起哄 ！

       人所共知，一切理论的科学性都应当以事实为基础，如果有事实基

础则其科学性就难以否定，若没有事实基础，则科学性就难以证实。

       这应当是个常识，可是就是这样的常识性问题几乎被我们自己的一

些专家搞成世纪难题，真是咄咄怪事！

       问题出在哪里，现在应当好好地反思了!

       中医的科学性从来不缺乏实际病例来严格佐证，从来不缺乏基础理

论来归类分析，为什么总是有人质疑其科学性，难道谈科学性时就是要

忽略大量的客观事实？！这是在探讨科学性，还是在用专业术语玩文字

游戏？！

       做事总应当有个底限吧？！

       其实，略微分析一下历史渊源就不难发现问题所在！

       客观地说，中医与生俱来就护佑着我们这个民族的生存与发展，和

我们这个民族几乎是生死与共的关系。这个长期历史实践本身就表明了

中医科学性毋庸置疑。

       可惜的是，在大约 100年前，正当我们为列强所欺辱之时，西医趁

虚而入，从此导致中医不堪回首，此乃国耻也。

       而在医学理论上也导致了喧宾夺主的历史伤痕，好在西医也确实提

高了我们的医疗水平，但这绝不意味着中医就是历史垃圾，这就像我们

学会了开车，不必歧视还用双腿走路的人，更不必去掉双腿。因为无论

是科学理论还是科技成果都是累积的，而不是严格排他的。

       残害中医的人自己也深谙其理，所以也只是在恶搞中医时才故意为

之。

       在讨论科学性问题，必须克服以下错误倾向 :

       1、认定在西方科学进入之前，我们没有科学。

            这种妄自菲薄的观点很有市场，也为彻底否定中医埋下了祸根。

            当然，他们有成堆的堂而皇之的理由，让人无从下手。

               其实，只要请大家想一想，就不难识破这类话术：

                 哪有那么巧的时间划分和地理划分？！

                     这种划分确保了在西方科学传入之前，我们在科学理念上

只是糊里糊涂，不知所措？！

                 哪有那么巧的时间划分和地理划分？！：

                    这种划分确保了在西方科学传入之前，外国人在科学发展上

都是一路顺风，高不可攀？！

                这到底是人作弊，还是鬼作祟？！

          2、认定只有西方科学才是真正科学。

                   为此，他们一方面说科学没有国界，另一方面却对我们的中

医等科学恨得要命、怕得要死。

              我想悄悄地问一句：

                 既然科学没有国界，

                        为什么唯独对我们的中医就那么泾渭分明？！

                 既然科学没有国界，

                        为什么唯独对我们的中医就那么刻骨仇恨？！

                 其实他们只想单向输入：

                        原来只是一切为了湮灭中医！

                 而科学的精神就是直面事实，何必不讲事实、不讲疗效、故

意为难中医？！

               

       正是这两种混乱的观点为彻底否定中华文化、彻底否定中华科技发

展历史、彻底否定中华医学来强词夺理充当了理论铺垫，其本质极其无

耻：凡国人不得不防！！！

       我们应当认识到：抛开事实来谈某种理论的科学性，充其量都是没

有价值的文字游戏，残害中医的人深谙其理，所以他们无论如何也不承

认任何中医有效治病的事实，而站在这些中医有效治疗疾病的大量事实

面前，我们也确实看见了一批可怜虫、也确实看见了一批无赖。

       面对科学性讨论，还有一个问题必须解决。

       那就是，如果西医很难解释中医有效治病的事实，怎么办？！

       这次抗击新冠肺炎的战役也再次广泛应证了中医科学性，所以中医

科学性毋庸置疑！

       至于西医理论目前难以解释、或难以理解中医的科学性，那是西医

自身的理论缺陷，任何人都不应当用自己的理论缺陷作为学术标准来否

定大量的客观事实。

       其实，只要稍微留心一下科学发展史就不难解决这类问题：

       如果某种理论无法解释大量涌现的事实，那么这种理论就是货真价

实的半吊子理论，而较为理性的方法就是先让这种半吊子理论让路，然

后再以那些大量事实为起点，不断地分析研究，其结果要么对这种半吊

子理论进行必要补充或修正、要么催生出一套崭新的理论。

       这些在科学发展史上屡见不鲜。

       残害中医的人很明白这个道理，但是他们就是要恶搞中医，罔顾大

量事实、罔顾患者的痛苦和无助，只顾贪图专业偏执之快感，实不可取

也。

       其实，很多问题就是标准之争、话语权之争。

       西医客观上是趁我们遭受列强欺辱时趁虚而入，也客观上强夺了我

们在医学上的话语权、强行树立医学标准，虽然这些既定事实不必否定，

但是我们这代人应当反思：

       在医学方面，我们真的就不应当有任何话语权吗？！

       在医学方面，我们真的就不能建立自己的标准，并使之在世界上广

泛应用吗？！

       不妨打个不妨吧，如果有人认定：

          如果不会英语，就不是合格的诗人。

       则，李白的诗人地位都难保：

                 李白不会用英语写诗，

                    所以李白不是一个合格的诗人。

       当然，任何一位中国人听到这种鬼话，肺都会气炸了！

       可是，我可以告诉您，我们的中医就是被这类鬼话给坑苦了，他们已

经烂滥用这类鬼话来戕害我们中医一百多年了！！！

                    “因为中医无法用西医来解释，所以中医不是医学。”

       为什么会长期地、堂而皇之地鼓吹这类鬼话呢？！

       一切都是因为标准问题：

              由于标准的错位，从而产生了价值判断的错位。

       如果以会英文写作为诗人评价标准，则上述关于李白的言辞就非常

合乎逻辑了。这就是中医近百年来尽遭欺辱的一个重要原因，很多人对

此却熟视无睹，实为可叹！

       所以，在医学方面，我们也应当有大国担当。

       我们不必再为西医成为标准而充当带路人士，而是应当反思百年来

对中医的过分言辞，必须重建以疗效为导向、以事实为基础的医学理论

体系，并努力树立我们自己的医学权威系统、医学标准和医学规范，并

使这些标准、规范融入国际医学标准、医学规范等，使之与我们的国际

地位相匹配。

       其理由很简单：

        1、中医有效治疗疾病有海量事实，并在不断累积。

              这些中医智慧理当为人类所共享。

        2、医学是人类共同智慧，不应当存在区域歧视，任何一位中国人

不必为西医再做带路人士，以强化这种区域歧视，因为只要可以有效治

疗疾病，任何方法都是医学智慧 ，都应当归属于医学知识宝库！！！

        3、客观上，标准之争既是利益之争，更是主权之争。

             在医学的主权上，近百年来，我们涌现过太多的带路人士了，

早就该反思了！

       总之，道理很直白：

                    爱科学，不必做洋奴 ！！！

                                                        （本文成稿于2020年3月26日）

。