开口一笑
(
2. Book
不是书 )
======================
按：中医可以有效治疗各种疑难杂症，这些已有大量事
实可以佐证。可恨的是，到现在仍然还是有一群人，
他们不遗余力地残害着我们的中医。
例如中医的经方，从来都是讲君臣佐使的，是多种
中药相互配合作用的，这样才可以治病。
可是，有人却对中药经方没完没了地化验分析，
而得出的结论虽然往往似是而非，却总是借机来全
盘否定中药治病的有效性，甚至面对中医可以有效
治疗疾病的大量事实时，他们还是要全盘否定中药
治病的有效性！
他们的分析方法就那么可信吗？我看不一定！
例如，我曾经对比过中医、西医补钙的思路，结果
发现他们诋毁中医的补钙方法的理由实属牵强附会！
这样的对比分析就告诉了我们：
分析任何事情都有一个分析粒度问题，并不是
越微观越合理。
这些道理，残害中医的人比我们清楚，只不过他们
只是在残害中医时故意恶搞，实属可恶！
其实，不关注研究问题的粒度就可能产生很多
荒唐的结论，对此不必过多讨论。
不妨编个笑话，用来恶心一下这种残害中医的
愚蠢行为。
===============================
Book 不是 书
从前有个傻子，他学英语怎么也学不会，因为记单词对他
来说就实在是太难了。
例如：“Book”
这个英语单词几乎所有人都知道有“书”
的意思。
可怜这个傻子却怎么也记不住这么简单的单词。
可笑的是：
每当有人告诉他说“Book是书的意思“，他却总是振振有
词地反驳说：”Book怎么可能是书呢？！“
于是他就一本正经地作了如下分析：
１、“Book"这个单词一共有四个英文字母；
２、其中第一个字母“B" 没有书的意思；
３、其中第二个字母“Ｏ"也没有书的意思；
４、其中第三个字母“Ｏ"还没有书的意思；
５、其中第四个字母“Ｋ"依旧没有书的意思；
6、即构成“Book“这个单词的所有英文字母都没有书的
意思；
7、结论：“Book"
与书无关。
尽管几乎所有人都知道Book可以表示书，但这种人所共知
的常识也经不起这种似是而非的分析！！！
一百多年以来，我们那么多的中药经方、那么好的中药经
方全都被这类似是而非的分析方法给糟践了！
这种混账的事情早就应当结束了 ！！！
（本文成稿于2021年4月25日）
加载中，请稍候......
加载中…
喜欢