加载中…
个人资料
  • 博客等级:
  • 博客积分:
  • 博客访问:
  • 关注人气:
  • 获赠金笔:0支
  • 赠出金笔:0支
  • 荣誉徽章:
正文 字体大小:

事实与知识(105.事实就是证据)

(2022-03-18 20:58:30)
分类: 医学通论.总则
事实与知识
(105.事实就是证据
   

       有位网友看到我的博文后,就发评论说:
           多年来一直坚持早晨空腹喝姜水——生姜九片,开水
冲泡。水喝后将姜片吃掉。

       陈子答曰: 
          也有人说:“中医和西医最大的区别就是:中医不讲证
据,西医讲证据。”
          说得煞有介事似的!
          应当承认,这些人确实是专业术语杂耍高手。
          面对中医可以治疗疾病的大量事实,他们滥用专业术语
来大费心机地垒砌八卦阵、迷魂阵,他们总可以把多的说少了、把有的说没了,  而且也确实没有多少人可以及时识破这种话术。
          他们常常将中医说得一无是处,例如,中医没有任何有
效治疗肺结核的实际病例。
          事实真的是这样吗?太想当然了吧?!
          别的不说,屠呦呦十八岁时患上了严重的肺结核,她的
亲当时请中医为屠呦呦治疗肺结核,最后就是那位中医用中
药治好了屠呦呦的肺结核。
          这个病案算不算事实?
          一口否定就心安理得吗?!还要不要脸啊?!
         
       看过这类文章,我就更明白,这些人是如何赖账的!
       从表面上看,他们所谓的证据要有两个属性,第一个属性
就是事实,第二个属性就是这类事实必须能够让他们理解。如
果他们不明白,或者他们故意地装不明白,则再多的事实也都
不能算作证据!
       多么狡猾的老赖!!!
       如果我们有意无意地认可了这种逻辑,那么就客观上让这
老赖更难对付了:因为我们有意无意地赋予这群老赖对于所
有证据都有涂改权、解释权和销毁权!他们所需要做的仅仅是
用他们自己所能够理解的专业术语为他们这些小动作来美颜美
颜!最好继续将这些小动作伪装成学术讨论!
       他们这些小动作的技巧其实也并不高明,就是朝一个方向
走到底,不讲逻辑、不讲情理、想当然,这些都是他们常用的
思维模式。

       不妨打个比方吧:
       一位傻子听说有人掉到河里被水淹死了,说什么他也不相
信!因为根据他所学的化学知识:水是没毒的,所以水是不可
能毒死人的。由此他认定,人在水里不可能会死的。为此,他
还特地请教了化学老师,化学老师也证实:水确实没有毒。于
是,他就理直气壮地长篇大论地证明:人在水里不可能会死的!

       其实,水能不能淹死人可以先看看已经发生的事实,而与
水有没有毒性是没有关系的,与那位傻子能不能理解也是没
关系的,关于这些,根本不需要长篇大论。
       类似地,中药能不能治病应当先看看已经发生的事实,而
与中药有没有毒性是没有关系的,与某些西医能不能理解也是
有关系的,关于这些,也根本不需要长篇大论。
  
       其实,如果我们坚持医学第一定律,讲科学就应当用事实
说话,讲医学就应当用疗效说话,那么我们就很容易的理解:

       事实就是证据!

       任何事实不需要经过某种变戏法才能成为证据!
       任何事实也不能经过某种变戏法后就不见踪影!

0

阅读 收藏 喜欢 打印举报/Report
  

新浪BLOG意见反馈留言板 欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 产品答疑

新浪公司 版权所有