加载中…
http://blog.sina.com.cn/u/1497407547
首页
博文目录
关于我
个人资料
微博
加好友
发纸条
写留言
加关注
博客等级:
博客积分:
博客访问:
关注人气:
获赠金笔:
0支
赠出金笔:
0支
荣誉徽章:
正文
字体大小:
大
中
小
关于对“男人称氏不称姓,女人称姓不称氏”的补充说明
(2008-01-15 15:42:53)
标签:
杂谈
顾炎武在《日知录》中说:“考之于《传》,二百五十五年之间,有男子而称姓者乎?无有也。”实在话,没有,芒溪君让我在先秦古籍中找出“姬发、姬旦、姬......”之类的称呼,我不能找得出来,“氏”冠在他的名前,彰显着他的封地、爵位、官职、以及追谥,彰显着这个男人的荣耀、功业和尊严。我必须承认“男人称氏不称姓,女人称姓不称氏”这种说法,不过,请芒溪君注意,我说的先生的武断并非不承认有这种说法,但这不是什么常识而归之于绝对,连“姬发、姬旦、姬......”都不可能存在,未免武断!在官方记录中一定是按姓记录的,只是我们没有发现而已,秦始皇姓嬴氏赵名政,他就叫嬴政,也叫赵政。所以,这不是什么常识。
分享:
喜欢
0
赠金笔
阅读
┊
收藏
┊
喜欢
▼
┊
打印
┊
举报/Report
加载中,请稍候......
前一篇:
关于对"伯邑考"的姓名讨论的话
后一篇:
再答芒溪君