赤裸的真相

    我想去一家书店，但我几乎每次都失望而归。但是我仍然固执，就像我每回经过报摊都要看上一眼，很难买下什么东西一样。

某一天，我在书店下定决心买了一本书。写书的人大名鼎鼎，不过不是由于写书出名。不因为她爸，因为她妈，因为她姥爷，因为她前老公，也因为她混不吝的生活方式。

正好，我就在这个晚上在一个夜店听见有人喊她。转过头去，发现她正叼着香烟。她比照片要好看一些。这让我更加印证了一个现像，美女一般都不太上相。她不上镜，所以可以称之为美女。

写书的女人我认识不只一个。早年间在饭桌上和一女子偶遇，我有眼无珠，竟然问人家是谁。女子有点儿不屑，内心里大概在骂我，傻冒！连我都不知道。但她还是告诉了我她如雷贯耳的名字，我表现得依旧农民。后来同桌一个知道她的人提示我此人非同小可，当时与一互联网精英正打得火热。

只是，我从未读过她的作品。我对女作家有好感，但是对美女作家向来不太感冒。其中原由，大概是缘于“身体写作”。

我也纳闷，如今，怎么什么都要和身体联系在一起。妇女解放说了这么多年，男女也差不多平等了，可女人还是拿着自己身体说事儿。我也不知道她们脱了衣服到底给别人看什么，是身体本身，还是生殖器？

问一个男人，你看女人，特别是裸体的女人，你看什么？男人回答得有点儿支唔，也说不清看什么。也许，欣赏一种所谓的美。也许，读到的就是女人的性器官。问一个女人，女人为什么要暴露裸体，她也说不清楚，但是出卖色相绝对无疑。

我从不认为女人裸体会伤风败俗，尤其是这个时代，女人对于脱光衣服轻车熟路。每个女人都有一大堆服装，从这个意义上讲，衣服本来就是用来装的。因此，无论穿得多么大牌或名牌的女人，最后总得要脱下去。至于是自己或别的什么人，那就得看此时此刻是不是气候土壤适合了。

我有些不太明白，一个女大学生为什么要裸体接受采访。我还不清楚，这个女生为什么要在自己身体上用墨汁写满粗糙的语言。一个女人需要爱和做爱都有情可原。脱光，是应对男人的意淫，还是对男人眼球的强暴，急死你！让你们看得见，摸不着。

抚摸是一种爱的表达，情真意切。抚弄则显得有些流氓。当下男女，赤裸裸的表达，爱与不爱可以放到一边，性趣盎然得回归到原始的本能，但是在文明的包装下整出了一大堆与文化牵扯的杂工杂八，刻意地奸淫了艺术。

太阳当空，我做了一个白日梦，淫出了一首歪诗，虽然不正，也摆在这里了：

子夜悄然沉睡的思想/以梦的形态/想象/剑拔弩张。

剥离了内衣的本体/还原自我欣赏/对影成双。

原本不必包装/一腔/并非情不自禁的官冕堂皇。

美于灵与肉的蒙太奇/轻而易举地解除武装。

多少次辗转反侧的叫床/都没有事先写好台词。

拥抱温柔或体贴不同寻常/收藏一针见血的真相。