对地震灾区的救助与重建需要有系统性

1、重建工作的系统性—兼顾细节：

5月2日媒体采访北川中学的付秀银老师（http://news.sina.com.cn/c/2009-05-06/000417750759.shtml），他告慰记者“我们这边新学校5月12号就举行奠基仪式了，明年的5月12号就完工了。”

细心的主持人问：“包括教职工住宅区？”

付老师：“这个好象不包括，不过这个问题可能会解决吧，只不过现在还没有把它提上议事日程。不过我们校长说，这个大家也不要太担心，回去上课肯定要有地方住……”

看到这里，千里草想：对于北川中学的重建工程，有可能将教师还有学生宿舍这一关键要素（因为资金）给忽略了，试问在旷日恶劣的生活环境下，老师们如何更好地教书育人，抚育经历创伤的孩子们？

再进一步，对于北川中学这样关注度重中之重的学校的重建，都可能出现系统性确实的问题，那么百废待兴的其他地区、偏远地区的重建，更是令人担忧。

灾区的重建是系统工程，希望有关部门在家园重建的设计、资源配置上要系统性考量，不能顾此失彼，表面文章做好了，却忽略了以人文本的重建宗旨。

2、重建不能无视血的代价：

本人单位的志愿者赴川，痛心地看到，重建的房屋依然没有汲取地震血的教训，建筑结构的简陋依然如故：

“当我亲身走入灾区，看到那些危楼和废墟的时候，我感到地震的破坏力是相对有限的。抛开那些因为山体移动被掩埋的村庄无法救助外，很多城市也伤亡惨重。这就和建筑质量太差关系密切。遗憾的是，当我们再次前往灾区，看到灾民重建的房屋，依然结构和过去一样，很浅甚至没有地基，砖垒墙。如果地震再次发生，那么惨剧会再度上演。大家都知道地震无法预测，抗震的最好方式就是将建筑物建筑坚固，或是通过科学合理的结构抵消地震应力的破坏……。”

我们为什么不能召唤更多的专业人士，研究各类建筑更好的建筑结构和方法，低成本、高效率、高抗震安全度地指导百姓重建家园？为什么2003年底伊朗大地震后，工程技术人员就能够通过研究和创新，以简单易行的方式帮助百姓低成本地重建安全的房屋（汶川地震后电视台介绍过伊朗地震及重建），我们就做不到位？

我们需要系统性地整合资源，统筹安排重建，否则，我们如何面对那八万多逝去的生命？