加载中…石飞：让人性走进派出所
(2014-06-04 08:40:58)
●让人性走进派出所 作者：石飞
长期以来，人民警察一直被宣传为“人民卫士”。按照这个理念，公安派出所应该是最讲人性化的地方。然而，现实中，一些地方的派出所给人的印象却恰恰相反。经常听到有人把派出所称之为“打人所”、“刑讯所”、“夺命所”、“阎王所”。这并非是恶意抹黑警察、给派出所扣屎盆子，的确有的派出所以殴打无辜（即便有“辜”也不应该被打）、刑讯逼供为能，好好的生命，往往鲜活地进去，伤残着出来，甚至死了出来。这类惨案悲剧，近年来持续发生，媒体时有曝光，不胜枚举。只要上网“百度”“百度”，会有无数条信息让你心惊胆颤，惨不忍睹。
且看媒体最新报道的一起恶警造罪案。山西汾阳市26岁男青年曹军到债主家讨债，被居民误认为是小偷而报警，当地太和桥派出所警察将其带走调查。曹军才进入派出所15分钟，就因伤重送医，颅骨骨折、脑挫裂伤。当地警方称是其自行跳楼摔伤。昏迷40多天后苏醒的曹军指认，多名警察对他进行殴打，致其记忆中断。曹军家人根据派出所的监控录像怀疑，是警察把曹军从派出所楼上扔下。受害人目前仍在医院接受治疗，将面临终身伤残。该派出所所长、指导员已被停职检查，三名协警被清退，副所长王广炯以涉嫌玩忽职守罪被提起公诉。（据6月3日《京华时报》）
一个血气方刚的青年汉子，只十几分钟就被殴打昏迷，可见涉案警察之狠毒残暴、人性沦丧。以我之见，警方说曹军“自行跳楼”，纯粹是出于“护犊”撒谎。一个已经被殴打昏迷的人如何还能“自行跳楼”？我倒相信其家人的怀疑，是警察把曹军从派出所楼上扔下的，目的是推责或灭口，多亏阎王爷施恩，没有收容。倘若他命丧黄泉，死无对证，这帮畜牲警察岂不偷着乐？
其实，将人打昏扔下楼的恶警早已有之。譬如，河南周口市公安局七一路派出所副所长冷飞、民警李立田、孟军伟、张伞、许磊等人受川汇区法院书记员吕留生之托（因私人纠纷），将下岗工人李胜利带至派出所用衣服蒙住头轮番殴打，在其被打昏迷后，将其从派出所三楼推下，经抢救无效死亡。法院以故意杀人罪，判处李立田死刑、吕留生死缓、冷飞无期徒刑，其余涉案民警均另案处理。（2008年10月24日新华网）
两案中的警察暴行，何其相像，实在是“异曲同工”之恶！但是，对两案性质的认定，却存在原则的差异。前者，以涉嫌玩忽职守罪被提起公诉，后者以故意杀人罪判刑。两相比对，显见前者认定的荒谬。殴打他人是犯罪行为，就是对犯罪嫌疑人法律也严禁刑讯逼供。即便警察没有把曹军从楼上扔下，那几名警察、协警群欧曹军，都应该以故意伤害罪论处，因为都是主观故意殴打。并且要同时追究警察玩忽职守罪，两罪并罚。如果不追究其故意伤害罪，那显然是对那帮恶警的偏袒和姑息。
现在，问题的答案清楚了，为什么警察打人事件和刑讯逼供事件屡禁不止？为什么公安派出所的名声始终甩不掉让人毛骨悚然的印象？根子就在于，对于一些败类恶警，惩处失之于软，起不到震慑作用。“从严治警”吆喝了数十年，一直没有严起来。如此下去，只怕人性永难以走进派出所，恶警只会越来越多。
◎新闻链接①http://epaper.jinghua.cn/html/2014-06/03/content_94037.htm
◎新闻链接②http://www.ha.xinhuanet.com/xhzt/2008-10/24/content_14727632.htm
长期以来，人民警察一直被宣传为“人民卫士”。按照这个理念，公安派出所应该是最讲人性化的地方。然而，现实中，一些地方的派出所给人的印象却恰恰相反。经常听到有人把派出所称之为“打人所”、“刑讯所”、“夺命所”、“阎王所”。这并非是恶意抹黑警察、给派出所扣屎盆子，的确有的派出所以殴打无辜（即便有“辜”也不应该被打）、刑讯逼供为能，好好的生命，往往鲜活地进去，伤残着出来，甚至死了出来。这类惨案悲剧，近年来持续发生，媒体时有曝光，不胜枚举。只要上网“百度”“百度”，会有无数条信息让你心惊胆颤，惨不忍睹。
且看媒体最新报道的一起恶警造罪案。山西汾阳市26岁男青年曹军到债主家讨债，被居民误认为是小偷而报警，当地太和桥派出所警察将其带走调查。曹军才进入派出所15分钟，就因伤重送医，颅骨骨折、脑挫裂伤。当地警方称是其自行跳楼摔伤。昏迷40多天后苏醒的曹军指认，多名警察对他进行殴打，致其记忆中断。曹军家人根据派出所的监控录像怀疑，是警察把曹军从派出所楼上扔下。受害人目前仍在医院接受治疗，将面临终身伤残。该派出所所长、指导员已被停职检查，三名协警被清退，副所长王广炯以涉嫌玩忽职守罪被提起公诉。（据6月3日《京华时报》）
一个血气方刚的青年汉子，只十几分钟就被殴打昏迷，可见涉案警察之狠毒残暴、人性沦丧。以我之见，警方说曹军“自行跳楼”，纯粹是出于“护犊”撒谎。一个已经被殴打昏迷的人如何还能“自行跳楼”？我倒相信其家人的怀疑，是警察把曹军从派出所楼上扔下的，目的是推责或灭口，多亏阎王爷施恩，没有收容。倘若他命丧黄泉，死无对证，这帮畜牲警察岂不偷着乐？
其实，将人打昏扔下楼的恶警早已有之。譬如，河南周口市公安局七一路派出所副所长冷飞、民警李立田、孟军伟、张伞、许磊等人受川汇区法院书记员吕留生之托（因私人纠纷），将下岗工人李胜利带至派出所用衣服蒙住头轮番殴打，在其被打昏迷后，将其从派出所三楼推下，经抢救无效死亡。法院以故意杀人罪，判处李立田死刑、吕留生死缓、冷飞无期徒刑，其余涉案民警均另案处理。（2008年10月24日新华网）
两案中的警察暴行，何其相像，实在是“异曲同工”之恶！但是，对两案性质的认定，却存在原则的差异。前者，以涉嫌玩忽职守罪被提起公诉，后者以故意杀人罪判刑。两相比对，显见前者认定的荒谬。殴打他人是犯罪行为，就是对犯罪嫌疑人法律也严禁刑讯逼供。即便警察没有把曹军从楼上扔下，那几名警察、协警群欧曹军，都应该以故意伤害罪论处，因为都是主观故意殴打。并且要同时追究警察玩忽职守罪，两罪并罚。如果不追究其故意伤害罪，那显然是对那帮恶警的偏袒和姑息。
现在，问题的答案清楚了，为什么警察打人事件和刑讯逼供事件屡禁不止？为什么公安派出所的名声始终甩不掉让人毛骨悚然的印象？根子就在于，对于一些败类恶警，惩处失之于软，起不到震慑作用。“从严治警”吆喝了数十年，一直没有严起来。如此下去，只怕人性永难以走进派出所，恶警只会越来越多。
◎新闻链接①http://epaper.jinghua.cn/html/2014-06/03/content_94037.htm
◎新闻链接②http://www.ha.xinhuanet.com/xhzt/2008-10/24/content_14727632.htm
喜欢
0
赠金笔