石飞:公权老赖只会砸公信的牌子
(2012-08-06 08:09:59)
标签:
杂谈 |
●公权老赖只会砸公信的牌子 作者:石飞
7月31日上午10时许,广州市白云区兴丰生活垃圾卫生填埋场门口,十余名工人举着巨大的讨薪纸牌向老板讨薪:“工程结束已经快一年了,但我们的工钱却一直拖着。”老板——工程主要承包商黄云波一脸愧意,赤裸半身,跪在烈日下,身上背着两根树枝:“我也是没有办法,如果有钱肯定会发给工人。”因为发包方没有把工程款给承包方,他没有办法发钱给工人,只好学古人跪地“负荆请罪”。(8月3日《工人日报》1版)
这个场景,蕴含着黑色的滑稽和幽默,既让人忍俊不禁,又身怀困惑和愤懑。在我观之,实际上,这并非单单是农民工向欠薪老板讨薪,而是农民工和承包商联袂演戏给当地党委政府看,共同拷问公权,嘲弄公信。据报道,广州市兴丰生活垃圾卫生填埋场渗滤液处理厂扩容工程施工项目,是去年初由广州侨银环保技术有限公司发包的,工期近6个月,完工一年了,工程款至今没有结清,其中拖欠农民工工资60万元。既然是涉及民生公益的生活垃圾处理的工程,无疑是政府工程。政府工程是以党委政府的公信为依托的,理当在工程竣工验收合格后,立马结清所有款项,然完工一年多了,却还拖欠工程款和农民工工资,这哪里还有什么公信可言?每每一听到此类消息,我心里就沉重不堪,为当地党委政府羞愧:主政者甘做“老赖”,还怎么“执政”?还枉谈什么“为民”?这未免拿公信太不当回事了!
更甚的是,这种公信被反复亵渎。报道说,这起劳资纠纷延续多时,至今年1月,广州市建委专门召开会议协商处理此事。工程竣工了半年多,劳资纠纷延续了多时,当地政府部门才来开会协商解决,说明这些公仆为民太不力!市建委要求工程发包方将相关款项拨付到太和镇政府指定账户,由该镇治安办公室负责监管并发放欠薪工人工资。又大半年过去了,至今没有发放完毕。这个会议决定本身就好蹊跷,不可思议。市建委若是真心要为民办实事,责令发包方直接偿清所欠工程款和农民工工资即可,怎么凭空扯出个“小三”来,要债务人把款项打给毫无关系的镇治安办,让其监管并发放?如果出于耽心款项发放不到位,市建委应该直接派员或商请相关机构人员到发包方实施监督,干吗要节外生枝,凭空添乱,要人把钱打到镇治安办?镇治安办若能以公权公信为重,当好“中间人”,切实履责,及时发放到位倒也罢了,恰恰又是一个敷衍塞责的主。发包方在市建委协调的当月就把166万多元款项打给了镇治安办,镇治安办却扣着77万多元没有发,其理由是涉及所谓的“程序问题”。即便确有程序问题,那也应该体察农民工渴望早日领到血汗钱的急不可耐的心境,从速从快处理,为什么抱着“过路钱”不放,一搁就是半年多。“司马昭之心,路人皆知”,想恃权打劫,“雁过拔毛”?人们有理由这样揣测镇治安办,而且公权力凭空揩油的现象,在一些地方时有发生,司空见惯。如此,公权力反复践踏公信,太让民众伤心伤感伤情。公信不在了,如何凝聚民心,哪还有社会和谐稳定可言?此乃社会不能承受之重,太值得警惕。“公权老赖”只会砸公信的牌子,但愿不要出现或者尽少出现“公权老赖”现象。一方公权沦为老赖,一片公信休矣!
7月31日上午10时许,广州市白云区兴丰生活垃圾卫生填埋场门口,十余名工人举着巨大的讨薪纸牌向老板讨薪:“工程结束已经快一年了,但我们的工钱却一直拖着。”老板——工程主要承包商黄云波一脸愧意,赤裸半身,跪在烈日下,身上背着两根树枝:“我也是没有办法,如果有钱肯定会发给工人。”因为发包方没有把工程款给承包方,他没有办法发钱给工人,只好学古人跪地“负荆请罪”。(8月3日《工人日报》1版)
这个场景,蕴含着黑色的滑稽和幽默,既让人忍俊不禁,又身怀困惑和愤懑。在我观之,实际上,这并非单单是农民工向欠薪老板讨薪,而是农民工和承包商联袂演戏给当地党委政府看,共同拷问公权,嘲弄公信。据报道,广州市兴丰生活垃圾卫生填埋场渗滤液处理厂扩容工程施工项目,是去年初由广州侨银环保技术有限公司发包的,工期近6个月,完工一年了,工程款至今没有结清,其中拖欠农民工工资60万元。既然是涉及民生公益的生活垃圾处理的工程,无疑是政府工程。政府工程是以党委政府的公信为依托的,理当在工程竣工验收合格后,立马结清所有款项,然完工一年多了,却还拖欠工程款和农民工工资,这哪里还有什么公信可言?每每一听到此类消息,我心里就沉重不堪,为当地党委政府羞愧:主政者甘做“老赖”,还怎么“执政”?还枉谈什么“为民”?这未免拿公信太不当回事了!
更甚的是,这种公信被反复亵渎。报道说,这起劳资纠纷延续多时,至今年1月,广州市建委专门召开会议协商处理此事。工程竣工了半年多,劳资纠纷延续了多时,当地政府部门才来开会协商解决,说明这些公仆为民太不力!市建委要求工程发包方将相关款项拨付到太和镇政府指定账户,由该镇治安办公室负责监管并发放欠薪工人工资。又大半年过去了,至今没有发放完毕。这个会议决定本身就好蹊跷,不可思议。市建委若是真心要为民办实事,责令发包方直接偿清所欠工程款和农民工工资即可,怎么凭空扯出个“小三”来,要债务人把款项打给毫无关系的镇治安办,让其监管并发放?如果出于耽心款项发放不到位,市建委应该直接派员或商请相关机构人员到发包方实施监督,干吗要节外生枝,凭空添乱,要人把钱打到镇治安办?镇治安办若能以公权公信为重,当好“中间人”,切实履责,及时发放到位倒也罢了,恰恰又是一个敷衍塞责的主。发包方在市建委协调的当月就把166万多元款项打给了镇治安办,镇治安办却扣着77万多元没有发,其理由是涉及所谓的“程序问题”。即便确有程序问题,那也应该体察农民工渴望早日领到血汗钱的急不可耐的心境,从速从快处理,为什么抱着“过路钱”不放,一搁就是半年多。“司马昭之心,路人皆知”,想恃权打劫,“雁过拔毛”?人们有理由这样揣测镇治安办,而且公权力凭空揩油的现象,在一些地方时有发生,司空见惯。如此,公权力反复践踏公信,太让民众伤心伤感伤情。公信不在了,如何凝聚民心,哪还有社会和谐稳定可言?此乃社会不能承受之重,太值得警惕。“公权老赖”只会砸公信的牌子,但愿不要出现或者尽少出现“公权老赖”现象。一方公权沦为老赖,一片公信休矣!