微博玩的多的人，有推广需求的人，都会考虑，一个微博下去AT什么人好？那我给大家一些选择,假如你有一本机器学习方面的书，或者一个什么产品，比如小米手机的推广。你写完了一篇微博，那么请选择你的AT策略：

    A：AT给自己的亲密好友，且可能对这个东西感兴趣

    B：AT给能够认知这个东西的权威，例如推机器学习的书，AT，李航，AT，张栋。

    C：AT给常常讨论这个东西的权威，形成讨论关系的权威对子（权威pair）

    D：三级台阶法，第一AT自己的铁杆好友（且大号），第二AT领域权威，第三AT超级权威（例如李开复）。利用铁杆好友的助推，引起微博控的注意，继而形成更多转发，最终引起权威注意，加入话题，形成推广。

    我想差不多每个人都有自己的选择，没有对错。那么寻人链，就是给人民群众找到，常常讨论这个东西的两个人，是谁。 例如，马少平老师和白硕老师常常谈论自然语言处理的内容，如果一个人要推荐自己写的这方面书，同时AT这两个人，效果会很好。

    其实本文目的不是说上面这些，而是告诉大家我的一个惊人发现：一句话说就是，目前中国的社交还是话题把控在寡头手里，人民群众并没有自发的产生话题。

    

    我发动的西瓜大会就很明显，在上一次109人参加的西瓜大会上，围了好几个大圈，发表演讲的也就几个人，大部分人是围观，而且很多人跟我说，没有主题，不知道说什么好，于是我找各种不说话的人交流，发动他们主动交际的能力。

    微博数据更加明显，虽然我拿了20亿条微博，但是真正在这20天内形成有效讨论的话题很少很少，我按照一个微博"转发+评论>5"这个条件，筛选出了不到2亿的微博，而如果改为转发大于5的微博，那更是不到千万量级。这是什么原因呢？为什么人民群众不愿意在微博讨论自己的专业知识，讨论自己对社会的体验，人生的体验呢？

    这个思考深深困扰了我，也许这是一个重大的机会，新浪微博这种形式也许会淘汰，但社交的种子埋下了，中国人开始走向社交。虽然，今天的社交形态还很草鞋，但我坚信社交改变中国。

    最后，也希望更多的人，在西瓜大会上，锻炼自己的社交才能，不要抱怨没有主题，我会坚持没有主题的聚会形式，大家自由交流，不限主题，就像英国伦敦海德公园的演说家之角一样，自己就是主题，只要你有思考，有见地，愿意分享，就会有观众。

    微博挖掘的道路还长，我设计的第一阶段的六大索引系统，这才推出了2个。

    下图是目前的系统结构图：