绝大多数不健康的争论,争议都具有以下特点:
1)双方只有情绪,失去了问题。
解决问题是争论存在的价值,不为解决问题的争论都是情绪的宣泄,浪费时间,伤害身体。但很多时候很容易陷在里面。每当情绪激动的时候,都冷静的考虑一下问题是什么?怎么解决。
2)是否可以只限于双方
很多争论是需要进行范围的限制,扩大性的召入无关的人,往往将问题扩大,变得复杂。三国演义开始十常侍,何太后的问题,后来的何进,董卓,李郭,直到曹操,不断卷入,问题被不断放大,最后不可收拾。在情绪激动的时候,冷静的考虑一下问题的范围,钓鱼岛问题就是中日问题,不要卷入太多国家,否则就复杂了。
3)观点强加
这种争论往往表现的是非常理性,但双方很难达成一致,都希望将自己的观点强加给对方,不去寻找中间点,而是寻找对自己的最优点。争论一定是需要妥协的,争论也一定不是必须成功的,可以破裂,但完全的获胜几乎是不存在的,求全胜的心态,往往导致不健康的争论,需要往双方都积极的方向考虑,才能达成最后的一致。
我曾经是一个很容易激动的人,现在也是,我参与过无数次争论,现在想来很多是不健康的,没有价值的,浪费时间的,今天总结三点,自省自身。希望若干年后回来看,有不同的解读。
加载中,请稍候......