在网上看到一篇由某网站发出的文章，应该是一篇很有质量的大块文章，文末的一小节，作者引用了一句古人之语：“万山磅礴必有主峰，龙衮九章但挚一领。”

其中“但挚一领”的“挚”字令我费解，于是我稍微翻了翻字典。

《现代汉语词典》对“挚”的解释是：诚恳，音zhì。用在这里似乎难以解释得通。

再查此语出自曾国藩的《复陈右铭太守书》，原是指写文章要抓住主旨，不能多生枝节，原文是：“一篇之内，端绪不宜繁多，譬如万山旁薄，必有主峰；龙衮九章，但挈一领。”

所以，这个“挚”字应该是“挈”字之误。

挈，音qiè，1.举起；提起。 2.带；领。这里作提起之义。其实有一个成语是常用的，叫“提纲挈领”，也是比喻善于抓住问题的关键与要害。鲁迅先生有一首著名的诗，头两句是：“惯于长夜过春时，挈妇将雏鬓有丝。”这里的挈妇，就是带着妻子。

“挚”与“挈”除了字形有些相近，意义却是大相径庭，是不可混用的。

我看到那篇文章的作者还是某某学院的一位教授，很可能是笔误吧。上百度一看，这句“万山磅礴必有主峰，龙衮九章但挚一领”是被广泛使用的，但几乎所有的条目都是“但挚一领”，可见以讹传讹到了何等惊人的地步。真弄不懂不知是什么原因了，而且奇怪的是，竟然通过了许许多多小编们的法眼，没有人去纠正。

现在的一些时评时论的文章，都喜欢引用几句古诗文，好像可以助文之势，增文之采，有的还是一些比较偏冷字句，似乎可以显示作者对传统文化的渊博修为。不过需要注意的是，引用的诗文，一要真正弄懂含义，不能不求甚解，才能运用贴切；二要认真查对，不能鲁鱼亥豕，贻笑大方；更不能照抄别人，不辨对错，造成以讹传讹的错误。

认真与规范地运用祖国语言文字，应该是每个写文章作者的责任，不可不慎呀。