本来，5日下午看完这场话剧，挺有想法的，也想认真的写写点儿东西。可是，这几天连续的工作忙碌让人写文字的思路彻底被打扰了，因工作的忙碌和紧张让本该以平静的心去写文字的那种意愿也逐渐的丧失掉，这就有些象一鼓作气，再而竭，三而衰。要知道，写东西也是要有好心情的。。曾经很能写文字，有时也经常回回过头去看过去写了什么，读着读着，就发现，那时的心情那时的文字，现在，已经是渴望而不可及了。。

话虽如此，但是该交作业的，总是答应了要完成的，不然真应了无间道说得，大家出来混的，总归是要还。

言归正传，观后感开始（可以肯定的说，现在写的和当时看完的感觉是已经2个概念了）

如果单从非职业话剧研修会的概念来讲，个人认为，一群非专业话剧人士，以百分百投入知心，利用十几天的演拍， 自掏腰包做演出布景和道具，请资深的话剧导演拍戏，到专业的场地演出，诚心的邀请观众去观赏。。。这一切的一切，都会让人对这些热爱着舞台、热爱着表演、热爱着话剧的人们致以深深的敬意。

非职的出发点很好，非职的人们很好，非职的演出很好。。

接下来，我要说说“好”的对立面的东西。。。

首先说感觉。整场演出，看到很多熟悉的东西。。

整场氛围，和去年8月在9个剧场之TNT剧场看的《恋上高跟鞋》风格很像，那场演出的风格强调“恰电影环境小剧场话剧”，这次也同样，少不了多媒体、现场小乐队结合舞台表演等构造景深感的立体表演氛围。

表演风格和形式，和前段时间中戏毕业生表演的《被缚的普罗米修斯》风格相近，台风、独白、小乐队、1角色N人饰演、队形、表情。。。越看越熟悉。我实在懒得用文字评述，直接拽照片对比。

图片请参阅：

源形毕露拍摄的《世人》http://blog.sina.com.cn/s/blog_537719ca01009s1q.html

贝纳通拍摄的《被缚的普罗米修斯》http://blog.sina.com.cn/s/blog_592064d301009s8c.html

其次，台上演员的表现。

这场话剧演出的故事情节极其简单，就是一出中世纪的道德剧，台词表演和动作表演皆有，而且因多人分饰一个角色，可以很好的调动群体参与及表现，同时又可弥补个体的角色表演缺失。

虽然大家都谦虚的称自己是非职业话剧演员，但是作为一名在舞台上表演的人，有句话可不要忘了，既然登了台，就要融入角色中，融入表演中。整场演出，部分演员演的还是很卖力的说，摸爬滚打什么都有，的确很有肢体表现力。但是也有部分演员，实话的说，整体动作配合不默契，动作不标准到位不说，居然还丢三拉四的少动作，拜托，不能拿着非职的头衔对待自己。。跳戏的情况，才演了几场亚，就这样。。

再次，演出服装及道具。

感觉现在的另类话剧演出，演出服装穿的越来越少，越来越暴露了。。。整场话剧里，男演员无上装表演也就罢了，那些女演员的衣服紧绷胸部，大露臀部，也不知道和剧情到底有何贴切。还是说这样露着是个潮流。

在表演中，有几场是用了面具的。。那种面具的样子，想想《夜宴》的面具，就是那个样子了。 用面具作为表演道具是个不错的形式，能够借用面具的表情及冰凉来传递一些剧中想要体现的东西，但是，拜托，面具的嘴巴不开口，演员的声音又低又哑，发音又不是那么标准，听起来就象是含了大堆的葡萄在那里叽咕叽咕，不知道唠叨什么。。（不过，这里特别表扬那个演“知识”的女子，声音很漂亮的说。）

又次，这次演出，共有两场，每场结束后都会有一个简短的交流会进行“传教式'扫盲。

在这样的交流会上，势必会有人员做剧情说明，做表演说明，做排演说明，更重要的会去说非职的说明。感觉像是一个传教式的扫盲班，台上N多传教士，热情洋溢的对着底下滔滔不绝，可是底下的观众是否也如台上期望的那样仔细聆听呢？

想做介绍和展示，可以采用多种的方式，就拿现场来说，文字资料，发些图片展示，放些VCR，打些PPT，现场小范围交流，不都是很好的交流方式嘛？？？？

最后，整场演出，出现了几个不太“人道”的行为。

1。2点半入场，3点开演，整整30分钟观众们在座位左右2侧架起的2盏大灯的灼烤之下，浑身冒汗。

2。剧场的空调居然失灵，整个空间弥漫着一股热浪。。再配着靠灯，我汗。。（好象后来有些凉风了。）

3。演出结束，台上的居然不让台下观众离开，留下大家“交流”，非要观众说出点什么来。有没有搞错，那个戴眼镜高个子平头的家伙，你采用这样非自愿的方法让观众发表意见，人家能说么？为什么不能和4日晚上那场一样，采取自愿留下相互交流和沟通的方式呢？？

ps:

“神仙七人组”中演员之听雨闲茶的博客：http://blog.sina.com.cn/u/1401230203

非职业话剧研修会博客：http://blog.sina.com.cn/fzyxjyxh