（本不想发这篇博文，但今天从新浪棋牌主页看到，两位象棋特大的约战还在准备时间和地点，如果真的成行，个人认为，是象棋界一件悲哀，之后绝不报道此事半句。）

       在使用电脑软件备战上，象棋现在与国际象棋已经没什么区别。同样，象棋软件的水平之高也已不亚于15年前打败棋王卡斯帕罗夫的“深蓝”。2006年，浪潮集团曾举办过象棋“人机对抗”，出战的象棋高手有柳大华、徐天红、汪洋等，结果电脑11比9取胜。之后象棋一哥许银川不服，单挑电脑软件，两战皆和。

    赛后，特级大师徐天红、象棋大师张强均直言不讳：“人类不是电脑象棋软件的对手。”之所以如此，盖因象棋与国际象棋的思维方式相同，目标只有一个：王和帅。对局中所有的攻防均围绕此进行，以电脑每秒钟75万步的搜索速度，足以在浩如烟海的棋谱库中瞬间选取最佳着法，这是令人类很无奈的事实。聊以自慰的是，电脑软件也是人类发明的。

    这次两位年轻的象棋特级大师孙勇征和王天一为了一条措辞含糊、意思不明的微博大斗口水战，起因即在于电脑象棋软件。作为北大学生的王天一使用电脑象棋软件备战驾轻就熟，体现出年轻一代象棋高手在电脑运用上的优势。只要他不是在比赛进行过程中使用电脑软件助战，那他即无任何可指责之处，相反，其用电脑备战的经验还当在象棋界发扬光大。

    孙勇征在微博中（孙勇征微博原文：“不会说谎的人，全盘皆是谎言，但善于说谎的人，只会在关键的地方捏造谎言。”）是否影射王天一不得而知，但王天一的反应如此激愤，想必平时在使用电脑软件上蒙受过委屈。只是，问题的关键并不在于使用电脑软件与否，而是，他是不是在比赛过程中使用了象棋软件。

    问题至此似乎已很简单，倘若孙勇征有意影射王天一，那么直截了当指出对方在比赛中的“小动作”即可，或者点出哪手棋非人类所为，而是电脑软件之作。此事可参照2006年国际象棋棋王争霸赛“厕所门事件”，保加利亚棋王托帕洛夫抗议俄罗斯棋王克拉姆尼克在前四局频繁上洗手间（平均每局高达25次），暗指对手可能利用洗手间作弊。国际棋联随即做出整改决定：两人共用一个洗手间。

    在王天一约战后，孙勇征马上应战，此事也好不蹊跷，如果你无意影射对方，应战岂不是莫名其妙？两位年轻气盛棋手就这样一步步将事态导入糟糕的境地。作为王天一而言，倘若比赛中并无小动作，又何必急吼吼地约战？即便赢了十番棋，就能证明比赛中一清二白？这明明是两码事。而孙勇征，如果毫无影射对手之意，面对年少对手的意气之举，当一笑而过罢了；如果真的有意影射，那就该像托帕洛夫一样，指出对手值得非议之处即可。应战之举既显气短，又于事无补。

    棋虽小道，品德最尊。棋手社会形象颇高，原因在于，棋中蕴涵智慧之外，还有气度、修为。近年来的买棋、冒名参赛、消极和棋、约战等事件伤及象棋形象，令象棋蒙尘。在象棋市场不太景气的今天，象棋中人理应精心呵护安身立命的方寸棋盘，使其不染一尘、无愧无咎卓然而立。