今晚在新浪高尔夫看到一个帖子,如下：

最近分别打了叠泉和双鹰，汇报感想

虽然叠泉交通较好，但从球场角度考虑，双鹰更靠谱。叠泉的设计有些太做作，不自然，有点像之前的大运河（大运河现在经过修改，还行）。双鹰B场可能是北京平地球场里面难度最高的，不好打，值得一试。

http://bbs.sports.sina.com.cn/tableforum/App/view.php?bbsid=25&subid=0&fid=28050&tbid=1356

其实跟帖的球友蛮客气的，到底是打球的人呀。

我有我的感想，就贴在留言，也抄在博客以备忘：

我费两句话：叠泉谁设计的不重要，即使不是阿诺设计的我也会认为是一个专业的球场击球理念的产物。前九的四杆洞是对球员真正的考验。差点不同的要有不同的战略。driver在260的在良好开杆的前提下仍将面对180以上的上坡果岭，但是设计者会在果岭一侧留出高差点落球区。给高差点的一推一切的机会。如第一杆距离不够，可打到自己熟悉的距离谋求三上。在落球区可以勇敢切上果岭因为果岭在落球区看是前低后高的。而球道中打到左侧将面临三推噩梦。
帕三的248码三杆洞看上去很难，但是设计者没有在果岭周围布置沙坑和水。并且果岭是中间低两边高象一个收口铲子等待击球准确的球员即使稍有偏差也会修正到果岭中央，并且旗杆位一般在前，因为后方是大下坡不适宜插旗。球道沙坑是留给开球大右曲的落点200的人的。
但前九的7 8 9号洞似乎给了球手喘息机会，120的三杆，500左右的五杆洞没有大凶险，只要不太离谱，差点18的人都可连抓三个帕。好为前六丢杆太多的人重振勇气帮个小忙。或者结束击球的挽回颜面做个破绽，维护一下心情。
后九也很深刻，第一洞是奖励fade选手的。即使两杆都向右也可以打帕，向左会有惩罚，可能会爆掉，并不长的三杆洞落球区很窄，打过和不到都会面临沙坑中切向狭窄果岭的尴尬，只有高手才敢攻旗杆，其它只能碰运气，只有打到左侧才可面对长的落球滚动区域。
最深刻的要数签名洞，帕五，第一杆尽量打远，任何水平的人都不会尴尬，因为没有任何障碍，即使开400也要三上，第一杆不长可第二杆补距离到水边，要看攻岭的一杆，巨大的海拔高度，风向，叠泉的流水等等都会是压力。而且果岭是横向的，可能只有十码的落球区，换句话说要8号以下精准弹道和落点才可有机会打帕。可是惊奇的发现果岭后方急剧升高是陡上坡，马上会心一笑，因为设计者对业余选手的弹道容忍是很照顾的。
还有比如结束洞的帕三，从上向下打，景色之美不讲，光凌绝顶的感觉都会心旷神怡，而且是一个超级大型果岭，没有坡度，完全是平地只要打中都会带收工帕或鸟回家。
打完叠泉真的感觉是和设计者在冥冥中对话。感觉到他的刁难同时又感受到丝丝照顾，在难洞勇敢去博，容易的洞享受设计者的馈赠。不至于撅嘴回家和老婆找茬打架。

双鹰我打过两次，叠泉我打过三次。很抱歉在双鹰我没有对哪个洞有如此深刻的感知，也许是我太愚钝了吧。一个球场做的长并不难，难的是设计的有道理，哪个洞鼓励长打自然就不会在球道正中放一个大树来惩罚280的选手，鼓励精确自然会用龟背来奖励铁杆英雄。象北京、华堂等球会的个别洞都有商榷的余地。
都说华斌贵，华斌牛，她的设计师是尼克劳斯，第一洞打完懂行的人即使不知是谁的作品也会问一句：“呵呵，先给个枣吃，让击球手不至于开始就崩溃，这有点象尼克劳斯呀。”
实际金熊并不是顶尖的设计师，在全球他估计也就排十名勉强，真正的公司和个人大家自己查，我不在此卖弄了。只要看看昆明春城和中山温泉。打一打，体会一下就会了然。
说明一下，我没必要给叠泉捧臭脚，去打球照样挺贵，一分都没便宜。只是个人观点，不是公道话，因为我没有资格说。
如有爱好打球和球场感觉的朋友有不同观点，愿听其详。
本人打球8年，临时差点11.2