出国以后，解除的各种各样的人是越来越多，有的时候真的不知道他们的思想是过于先进了还是变异了，下面纪录下来一些人的观点。

心理学博士生老狗的观点：一个出国留学的男人，如果没有过一夜情，那他的出国学习是不完整的，因为一个男人，如果没有足够的魅力让一个女人愿意进入你的房间，说明这个男人缺少“男人的内在吸引力”。如果一个男人的寝室有七天没有一个女人进入增加一点女性荷尔蒙，那这个男人会在寝室里变态，思想走入极端。

他的观点让我一阵恐慌，我这里经常一个周都没有女人出现的。我是不允许鬼子进入我的房间的，这里除了我也没有其他中国人，这么说来，我岂不是要有变态之嫌疑！

伦敦某大学心理学系一个研究员说：要理解丁克家庭，他们是善良的，因为他们理解人生来就是痛苦的，他们不希望把这种痛苦延续给自己的下一代，他们认为不去造孽，是最大的善良，这些人比禁欲主义者更有人道主义精神。

我怀疑这个人是给杜雷斯或者计生委服务的。

某心理医生观点：一个男人一生至少要有两个性伴侣，因为只有这样，这个男人才能知道自己到底该珍惜什么，否则这个男人会一生在性、爱、责任、道德之中徘徊不定，在这种徘徊中，造成心理不平衡。会把自己心中的禁欲的怒火向自己的爱人点燃，造成家庭矛盾，而又因为这种人的“道德标准”的压迫，造成她的女人永远不知道这个男人是因为什么而易怒。

呵呵，那家庭最和谐的应该是伊斯兰世界、印度和非洲。

心理学家乙的观点：“每个人都必须有自己的秘密，无论男女。”这个是基于一些数据而提出的观点，其主要逻辑是，世界上只有很少的人爱过一个男人或者一个女人，而只爱过一个男人和一个女人的男女，往往把全部热情浇筑给自己的另一半，而对方如果出轨或者有迹象，就会产生嫉妒、报复、仇恨以及暴虐倾向。从而造成极大的杀伤力。而相比来说，有过比较多经验的男人和女人，在刻意保护其秘密的同时，也会比较开放的理解对方拥有秘密的权力。从而从客观上保证了两者在生活上的和谐空间。所以经验丰富的男人和女人的家庭生活，所建立起的信任关系，会因为以前的过失经验而变得比较和谐。每个人都有历史秘密的家庭往往能够更加和谐。

我问他如果某些人比较喜欢刨根问底（三八）怎么办？这个老兄的解释是：“这是一种心理上不成熟的表现，是一种不对等的关系上的。”我一头雾水。下回再问。

在美国读哲学心理的某君的观点：“见一个爱一个是一种人的本能，不能指责。如果指责，也只能建立在脆弱的社会伦理标准基础上。”他的基本观点是，无论是男人和女人，都有动物的基本属性，都有爱适合自己的人的权利，如果两个人的生活中没有爱，而只有责任，那这两个人的生活是一种不道德的生活，还会影响到后代的心理和价值观。所以，如果自己不爱自己的妻子或者丈夫（男朋友或者女朋友），如果遇到更适合自己的人，并且去追求，是不应该指责的，但是在爱的时候，要想到自己所担负的社会责任和家庭责任，只要能处理好旧有家庭的责任分割，重组的两个家庭会比维系的一个家庭要幸福和更有爱全感。这方面欧美国家比东方国家要先进。

这个我不太好做评论，感到有点乱。

心理学博士生老狗的另外一个观点；“同性恋”是一种健康的恋爱方式，因为恋爱是一种吸引与欣赏，如果能够在家庭生活中保持欣赏与爱，生活质量会有更大的提升，对身心发展也有好处。

这个观点我赞同。

心理学家丙在论坛上说：“我接触过很多案例，都是因为对方的过去给自己带来的阴影，担心对方会旧情复燃的，而且有些男人或者女人的确产生了旧情复燃的现象，而且以女性居多，从而在危机感中造成家庭冷战，热战甚至破裂”他在建议中是这样写的，如果发现对方出现如下问题，比较有决策力的解决办法就是引入第四方进行解决，如果两个人中间还有爱存在，那么第四方与“受害人”之间的行为，可以有效给第三者与“被告人”一个镜像力。从而使“被告人”的行为收敛，或者重新考虑，而如果这样做没有效果，可能这两个人之间的爱确实已经瓦解，那么在一起就不是明智的选择了。

对这个说法，有点无语。

总体来说，我感到，这个时代，真的是发展的太快了。也许我真的很落伍，但是，我又该怎样去调整自己呢？