分类: 文化创意 |
最近几日,很难受,发烧,咳嗽,折腾了好几天.今天终于算是感觉向好的方向发展了.所以要抓紧趁着好时候写点东西.谢谢朋友们的关心.
-------------------------------------------------------------
昨天晚上和父亲讨论创意产业问题.在他的眼里,无处不存在创意.新的工业设计,人性化的管理,甚至是一种优秀的协调方法和有别于一般的工作方法都有创意的内容.我同意"无处都有创意"但是我不同意惟创意论.总结一点就是一定要把持有度的理解创意,在不违背"创意"的基本规律下,一定要给一个创意一个基本定位和基本的研究方向,否则,会与如"设计""管理""哲学""创造力""创新""点子"等词汇发生冲突.当然词汇的冲突还是小事情,因为概念的不明确而产生的重复劳动,则会相当大的浪费社会的资源,而且会刺伤具有创造力同行的积极性.谁愿意见到这样一个情景:搞创意的发现自己研究的东西已经是搞设计的人研究透了.而搞市场开发的人研究了半天发现一帮搞创意的也在搞这些东东.所以,从这个角度而言,"创意"一定要有创意的定位并且找到其核心竞争力到底在哪里.
因而,我们在搞创意产业之前,首先要甄别而出什么是创意因素,什么是创意产业的因素,又有什么是创意的核心竞争力.我倡议现在想做创意产业的人,首先想个创意能够有效地把"创意产业"的招牌给打出去,打响他.举个例子,在我们想到财务这个专业时,我们会联想到会计,精算师,MBA.等等不同的行当或者是名词.而当我们想到创意这个行当时,我们能想到什么?广告创意?设计?还是点子?没有一个明确的概念,这会让"外人"感觉这个行当很虚假,甚至是没有评价标准.所以,如果有一个更科学的对创意的解释,也许会对创意产业能取到极大的推动作用.
让我们试想一下,在不远的将来的某一天,知道创意的人能明确的知道创意与其他科目的区别,能给有创意精神的人有更高的福利待遇,能给想入这个行当的人一个正确的这个行业的解释,我想这个非常必要.
怎么去得到呢? 我和我的朋友们会去慢慢研究.
前一篇:三角构成--侧面人头
后一篇:青岛的感觉