近些天，给我感触最深的IT新闻，莫过于尼葛洛庞帝先生大力布道的“100美元笔记本”的新消息。从去年9月，我就像很多人一样，一直关注着这件事情。

对于未知产品的评论和感想，是很惬意的。因为我们可以充分发挥想象力，而无须承担什么压力。

 

去年第一次看到这条新闻的时候，我的反应很奇怪。我的第一反应是，一个被中国人“忽悠”走风投的人，又来中国“忽悠”来了。

随后的第二感觉是，100美元就能造笔记本？还能手摇发电和wifi？那可想而知现在大厂商们的成本。

最后的感觉是兴奋。我虽然不知道，尼古拉斯·尼葛洛庞蒂 OLPC(One Laptop per Child) 的计划能不能成功。但我是打定主意，要买一台这个小东西。就是一个破手机的钱么，还能上网，还不担心没电（虽然现在这个功能给取消了），给爸爸妈妈用都可以。上网聊个天，发个邮件，Linux病毒也不多。真是有点儿皆大欢喜的意思。

 

接下来不久，我关注的另一个产品——龙芯电脑，也有了进一步的消息。据说，会年内推出1500元的整机（也有一说，是笔记本）。无论为何，都将原来的PC整机价格砍掉了一多半。这也是个好消息。

我一度兴奋，觉得国内的PC普及率可能因此改变，进一步会大大增加在我国在未来IT业的生产力和竞争力。或者说，促进所有行业的信息化，甚至对国民生产总值有影响（这就有点扯远了…… :_）

 

后来，思忖，这种低价的战略，会不会真的有他们所谓的目标市场。

 

不要忘记，中国是一个大国。若是要佐证观点的话，我还要悲惨地说，我们是一个电子垃圾产品的大国。各种国外淘汰的水货，国内的废旧电脑数不胜数。

我如果真的没有钱，而且我需要一台电脑，试问：是1000元（N手，且N>=2）的赛扬700 + 无数盗版软件 好，还是 1000元 的 Linux PC 好？

OK，我们不提操作系统和软件，我们先假设都是用免费系统和软件。那再问，如果坏了显卡芯片、内存或是显示输出设备，哪个更好或是更容易找替代品？

答案是不言而喻的……

 

价格是改变人们对一件产品接受能力的方式，但未必是必胜的好方法。

于是，由我看来，这电脑的目标市场是一个值得商榷的问题。

我不认为它们应该针对的是农村市场，或是不发达地区市场。其实，越是那样的市场地区，对产品的性价比要求越高。换句话说，虽然百美元的这两款电脑低价，但相对于我们这样二手产品大国来说，并不具有更高的性价比。

而我认为，它们的市场价值，应该体现在小型企业的商用、无纸化办公、网络服务等方面。甚至是家庭的第二台电脑，城市中学生的随身资料存储、分享的媒介。

您觉得，在中小型公司里前台秘书，或是办公室文员，或是中学生用个这样的电脑是不是够了呢？

 

最后，我想说的是：

完全不要小瞧这100美元的笔记本和200美元的龙芯电脑。如果他们在中国普及，可能会改变世界。不要小瞧孩子们对枯燥事情的耐心和探索能力。当有50%的人，从小就开始使用Unix-like系统，将来就会有更多的人在工作中使用Linux，如果我们达到80%的正版率，就可以少掏数千亿人民币……

 

（小白的十大狂想 - 爆发或死亡 - 100美元笔记本与200美元龙芯电脑）