忙活一天，晚上与老朋友痛饮一番。与老酒友斗酒正酣的时候，接到一个美国长途电话。这是昨天晚上在北京会诊的一个来自湖南的病人家属，这位病人年已七旬，单眼视力下降，记忆力减退，经当地CT检查疑为脑胶质瘤。全家为之震惊，急匆匆奔赴祖国心脏-北京某大医院千里求医!得知王医生也来到北京，随即追至东直门外“东北人”酒家。我在饭桌上与同桌的两位医生阅读了CT与MRI,毫无异议的影像诊断为胶质瘤（其中一位医生是从事影像诊断的博士,另外一位就是北京这家大医院的医生）。初步提出治疗计划供病人家属参考。殊不知今天上午，病人家属没有听从王医生的善意劝阻，听从了这个大医院专家的介绍，去了另外一家医院，花费了9800元，做了PET-CT。

奇怪的现象

不知道什么时候开始,无论是是病人还是医生(并不是所有的医生)都对PET-CT趋之若鹜，好像PET-CT是一种万能的检查手段。

不是一般的贵

李先生胃部疼痛频繁发作，药吃了不少，检查也没少做，但疼痛却没有减轻，医生建议他去做PET/CT检查一下，拿到报价单，李先生更忧心了：一次检查就要9800元：“价格也太贵了吧？”

结果并不可靠

PET/CT的检测原理是利用药物在人体内的代谢情况来判断肿瘤的活跃程度，从而了解肿瘤的病变情况，PET/CT可以用于肿瘤、心血管等多种疾病的早期发现或发展评估。

所有的影像检查都不可能达到100％准确，B超、CT、磁共振如此，天价检查PET/CT亦不例外。PET/CT标榜检查的准确率高达95%以上，但依然面临着局限性。

PET/CT通过“捕捉”组织的代谢变化来发现肿瘤或心脑血管等疾病的症状，但尴尬的是，炎症等常常也会表现出与肿瘤一样的代谢异常，有时，肿瘤竟会“伪装”得与正常组织一样正常代谢，此时PET/CT便无法区分，往往出现假阳性、假阴性等“误诊”。此外，PET/CT在脑组织和盆腔内不能有效区分肿瘤病灶和正常组织、对体积较小的病灶检出有一定的困难、对原发性肝癌显像的阳性率较低。

年已七旬的湖南大妈不远千里来北京求医，面对CT和MRI已经明确诊断的胶质瘤或者是其他实体瘤，需要继续做瘤体针吸病理诊断定性。病人需要及时治疗，更需要得到最好的治疗效果。而全身PET-CT对定性毫无帮助（至少对这个病人没有任何定性意义）。这位大医院的专科权威医生，难道不为这位远道而来的大妈想想吗？这样查来查去，花费那么多的钱，其实并没有解决问题。PET-CT结果告诉病人家属：癌症没有全身转移。真是天大的笑话！脑胶质瘤有全身转移的吗？何况没有病理检查，谁又能说清是不是恶性胶质瘤呢？？

那么让病人无缘无故地花费9800元，做了一个没有意义的昂贵检查，有这个必要吗？

同行们：恕我直言，得罪了！