汽车遭划伤 　缴了停车费为啥不赔偿？
车主对缴的停车费属于“占道清洁费”且不承担管理责任的说法不服，准备起诉社区

遭遇： 停在小区的汽车被划伤，保险公司和社区都说不赔。
社区： 收取的是占道清洁费，不承担对车辆的管理责任
物价部门： 缴费时未对“占道清洁费”提出异议，某种意义上默认了这种收费方式

14日下午，李先生发现前一天还好端端的爱车现在却被画了个大花脸，引擎盖、车门和尾箱都被划伤。郁闷的李先生只得找到保险公司，可是保险公司检查之后却不愿意赔付。在警察的建议下，李先生又找到收缴停车费的龙腾社区处理，谁知道社区却称不承担对车辆的管理责任。

社区：收的是“占道清洁费”
龙腾社区的黄副主任说，因为车辆停放占据了小区的公共资源，所以对于把车停放在小区的车主，社区统一向他们征收每月60元的“汽车占道清洁费”，而这个费用只是针对车辆占用小区公共资源设立的，并不承担对车辆的管理责任。黄主任说，李先生的汽车虽然在小区内被划伤，但是小区是不承担责任的。

车主：这样收费不合理
对于社区提出的“占道清洁费”不包含管理汽车责任的说法，李先生觉得根本站不住脚。李先生说，既然社区向其征收了一定的停车费用，就有管理汽车安全的义务，自己的汽车在小区出了问题，社区就理应负责处理。
李先生拿出停车费的收据，上面确实写的是“汽车占道清洁费”，但李先生认为所谓的“占道清洁费”并不合理，只是社区为逃避责任的借口。李先生说，“小区停车占用的是公共资源，要收取相关费用的话必须要经过小区业主的同意，但是社区根本就拿不出业主同意的协议书。”黄副主任说，这个小区是去年3月他们从龙爪社区接手的，小区之前就开始征收“汽车占道清洁费”了，所以他们并没用保存当时的协议书。
李先生说，社区收费一直都只出具了收据，没有发票。物价局相关负责人说，李先生最初缴费时并没有排斥这种“占道清洁费”这种说法，某种意义上就默认了这样一种收费方式。这位负责人同时表示，小区收费却没有发票，这是违反相关规定的。

调解无效 车主欲起诉社区
李先生说，今年早些时候，自己的汽车在这个小区就出过一次问题，那次是自己找保险公司解决的。但是这次保险公司不受理，李先生只得找到社区，可是社区又表示不负责，无奈之下李先生又找到红牌楼街道办事处进行调解。
经过街道办的调解之后，龙腾社区主任陈勇仍然表示社区没有管理汽车安全的责任，对李先生收取的费用只是针对汽车的“占道和清洁”。同时，陈勇说社区将会对门卫做出处理，到时候会扣除门卫一定工资，并将其作为对李先生的一定补偿。
李先生并不满意这样一个处理结果，“这本身虽然是一件小事，但是社区不负责任的态度是不对的，这件事我最后会通过司法途径解决。”对此，社区黄主任说：“我们也会去找法律顾问咨询，究竟我们是否存在责任。”对于事件的处理结果，本报会继续关注。
见习记者 薛小龙