试用了移动、电信、联通所有的3G上网卡，并认真进行了比较、分析，了解了关于3G一些深层技术细节之后，我得出的结论是：送我3G，可以试用，但我不会专门为了用3G而购买3G手机，更不会因为上网而沦为3G小白鼠。

理由有三：

一、3G上网并无明显优势

按极限速率比较，目前的3G网络下行最大带宽，联通最高，为7.2M，电信、移动次之，可以达到3M左右，而上行速率的排序，也与以上排序相同。

从实际使用的角度来看，这只是理论速率。实际使用中，速度会受到你所访问的站点与运营商之间的带宽、运营商与你所在的基站的带宽以及你所在的基站同时使用的人数的限制。尤其是基站带宽，是目前所有运营商都秘而不宣的瓶颈。

用不了多少时间，已经购买了3G上网卡的用户，就发现自己的上网卡速度下降了，原因是：附近同一运营商的3G上网卡用户，在和你分享同一个基站的带宽。

想体验一下这是一种什么样的感觉吗？约上几个同学到地点比较偏僻的运营商营业厅，同时使用他们的3G上网卡下载东西或者看电影你就知道了，同样的结果是，其带宽表现远远逊于同等价格的宽带或ADSL。

除了公款消费或者工作极端繁忙、经常需要在车上打开笔记本上网的高端人士之外，绝大部分人都可以找到更好的选择，即利用家庭、办公室或公共场所的wifi上网。

是的，运营商们不愿意推广wifi手机，也往往与这种考虑有关系：与强大而又廉价的有线宽带加wifi组合相比----这种组合正是运营商们在谋划的4G的网络核心模式，3G标准在上网方面几乎没有优势。

二、3G通话纯属画蛇添足

无论你使用哪个运营商的移动通信服务，你现在还感觉到语音信号不好吗？大部分人会发现，现有的GSM语音和CDMA通话足以满足日常通信需求，尤其是GSM网络，无论是其网络覆盖还是信号强度，都远远强于刚刚开始部署的3G网络。

会有一些3G用户发现，使用3G通话的掉线频率远远高于2G，原因就是3G通信网络的室内覆盖几乎是所有运营商的软肋，此外，至少到现在为止，还没有看到哪个运营商的3G网络基站数量和室外覆盖密度能够与它自己的2G网络媲美的。

不仅3G语音的用户体验让人尚无法满意，就连被运营商称为卖点的“3G视频通话”，从实用主义的角度来看，也依然是镜花水月，这一点，看看你的朋友有多少经常使用3G号码进行视频通话就知道了。

三、3G应用处在起步阶段

受iphone的鼓舞，各个运营商都纷纷搞起了应用商城，号称要用为用户提供大量的3G应用供下载，以展现3G的优势。这在相当一个时期内，都是运营商的一厢情愿：且不说开发商策划、开发、测试3G应用需要一定的周期，就算是开发商迅速从美国抄袭来成熟的应用，以中国目前的IT人才培养体制和储备，又有多少3G应用开发团队，可以迅速提供成熟、易用、稳定的3G应用呢？

好吧，运营商重赏之下必有勇夫，许多人急急如律令的赶工，大干快上推出3G应用，这意味着什么？意味着使用应用的人，不仅要当运营商的小白鼠，还要当开发商的小白鼠。

无需多言，基于以上三个理由，如果你的钞票不很多余、也没有那么强烈的尝鲜冲动，最好的选择是，不要急于当3G小白鼠。

或者，你也可以先问问身边已经当了小白鼠的那些朋友：汝今尚爽否？