加载中…简单到只需明确自己的立场
(2021-04-20 10:02:13)
标签：
独立思考奴隶奴隶主 |
分类： 若有所思 |
如果一个人说的都是别人教他的，说明这人尚不具备独立思考能力，或已经失去独立思考能力。
一个有独立思考能力的人必须先要全盘否定，“清空”自己的大脑，再结合自己的人生体验、实践所得、所获取的信息和知识，重新加以肯定或确认曾经的否定，而不是先装进去的是什么就是什么，没有丝毫更新的余地，排斥一切新的证据。
前提是明确自己的立场，也就是你是什么人？若是站在对方的立场上，你会觉得对方做的任何事都是可以理解的。比如，奴隶若是站在奴隶主的立场上思考，就会觉得奴隶主残酷虐待、买卖、杀戮奴隶就是应该的，除了这样还有什么办法让奴隶听话、做事呢？再说了，奴隶是人家奴隶主的私人财产，奴隶主有权随意处置。换了我，我也会这样。这正是奴隶主喜闻乐见的。如此，奴隶继续当奴隶，奴隶主继续当奴隶主。卖到下家奴隶主手里，奴隶还是奴隶。
有奴隶主站在奴隶的立场上反思自己的行为的吗？这正是奴隶所奢求的。一群奴隶敢要求我反思？我做的对做的错，你能怎么样？可是，不以奴隶主的意志为转移的是，奴隶制度在地球上消失殆尽，有的只是转换了一种形式，而且包装得非常高大上。
纵观中国史，唯一消失的人种是太监，但太监消失了，太监的思维还在不认为自己是太监的太监们的大脑里萦绕。比如，有位教授告诉我：他不分主奴，他们是平等的，只是分工不同。连赵Q都不如。
查尔斯·达尔文曾经回忆说：“出于消遣，我碰巧读了马尔萨斯的《人口原理》，它让我突然意识到，在这种环境下，有利于生存的变化得以保留，而不利于生存的变化被清除了，其结果是形成了一个新的物种。”（译自Callum
Williams, The Classical School, The Economist,
p119）
生理上的太监没有了，思想上的太监大有人在，而且是条件反射式的主动阉割；若不根除太监思维，中国社会永远跳不出死循环。历史悠久，又有什么价值呢？
－黄延峰，2021，04，20
喜欢
0
赠金笔