加载中…
个人资料
  • 博客等级:
  • 博客积分:
  • 博客访问:
  • 关注人气:
  • 获赠金笔:0支
  • 赠出金笔:0支
  • 荣誉徽章:
正文 字体大小:

老总有时是傻瓜

(2006-03-10 10:01:08)
标签:

职场故事

职场/励志

杂谈

我记录

分类: 他山之石

我发现在公司中,老总有时是傻瓜,因为在HR的问题上,是最容易受蒙蔽的人。有三种看人的方式靠不住。

一是老总通过听部门经理的汇报来了解某个人。要知道,中国人大多数是武大郎开店,谁会用一个比自己能力强的人呢?如果老总以此来判断一个人的话,很有可能听到的是否定的、负面的,很有可能会失去一个人才。

二是招聘时,让中层人员决定取舍,尤其是让部门的经理参与到一个人的去留,很容易会失去公正性和客观性。因为,部门经理会从自己的角度、自己的喜好、自己的口味去考虑,而不是从公司的利益角度去考虑。

三是从一个新员工的原工作单位去了解,也不可靠。因为你难以判断是真是假。也许你正好问了一个他工作上得罪过的人。

这种情况,在国有企业中比较普遍,因为老总大多数是官僚出身,又没有资本话语权,能够把所有的力量用到公司上,时时处处考虑公司利益的的老总不多,大多忙于你争我斗,道德风险较大。行政思维的惯性,让老总们考虑平衡,保住自己的职位。在民营公司较淡,因为要为自己的资本负责。为了自己的资本,老板可以不用顾及别人的脸色。

其实,不受蒙蔽也很简单,就是用自己的头脑,自己的眼光去评判。前提是自己的水平要高。要做职业经理人,而不是做官。因为做官,可以易地为官,但职业经理人很难易地当经理,尤其是把事情搞砸了以后。这就是为什么现在当官的多,当职业经理的少的原因。前者好混,后者难当。

后来,我找到了例证。

某公司的管理制度中明确规定:面试由申请增补人员的部门经理主试,董事长或总经理参加,人事经理陪试。

如此,公司用人变成了部门经理用人。

0

阅读 收藏 喜欢 打印举报/Report
  

新浪BLOG意见反馈留言板 欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 产品答疑

新浪公司 版权所有