试着回答问题。

M国政府债务上限的争斗连续剧还在继续上演，最近好像BD政府作出了妥协，说不寻求无条件提高债务上限了。地球人都知道其违约的概率极低，并不非常将此真当回事呢。但为何两党之间的较劲如此激烈呢？是否可以这样判断，很大可能高层暗中已经达成了妥协，双方都要作出一些姿态，但是不到最后一刻，公开场合都不松口，纯属面子工程。须知，极限施压，这是强者之间谈判的惯常路子；操弄民意，这是党派争斗的惯常路子。

值得一提的是在3月份，M国发生了银行业流动性危机，例如当地时间3月10日被接管的硅谷银行（SVB），是M国2008年次贷危机以来倒闭的最大金融机构，也是本轮美联储快速大幅加息周期以来第一家破产的美国联邦存款保险公司（FDIC）承保机构，还有其他的银行随后发生。

有人简单地将其归结到是因为美联储将联邦基金利率目标区间由4.5%-4.75%上调25个基点至4.75%-5%，这是美联储自去年3月以来连续第9次加息所造成的负面效应。我认为当然还有其他原因。

不管怎样似乎窥到了M元的危机。

然而，Z国、日本作为最大的两家美债持有国最近不减反增，其中大陆所持的美国国债规模较2月增加205亿美元，增至8693亿美元，在截至3月的八个月内,首度持仓环比增长。之前截至2月，Z国连续七个月减持美债，总持仓连续七个月创2010年5月以来新低。从去年4月起，Z国的美债持仓一直低于1万亿美元。问Z国的做法有押宝的意思还是正常操作？

Z国（D陆）作为最大债主（M国债券的庄家），具有一定操盘的主动性，故此应该压力不太大。届时如果真的遇到违约而导致货币和金融市场以及以美元计价的大宗商品市场出现波动。可以先抛售债券打压价格，等到适当时机再抄底，以确保自身安全。这是庄家的惯常路子。当然，这都要建立在美债具有可靠性，收益确定性、可流动性等特点，被公认为优良资产的基础之上。

方氏乱炖