简单回复
(2022-08-16 15:07:14)分类: 时政评论与杂论 |
简单的说一下吧
回复:
中国和西方,中国和美国 ,就我们中国这边来讲,主观是不愿意或者是不会主动去脱钩的,尽管有的人在叫嚣,起哄,但不是主流,说什么脱钩后对中国有极大好处, 对方就会有灭顶之灾等,夸大其词,非傻即坏。实际上中国是不愿意脱钩的,最起码在口头上如此。因为众所周知,中国是全球化国际经济大循环中获益者,得到了很大的利益,不愿意放弃这块利益。同时,中国也是世界原有经济秩序的受益者,做维护者而不愿意做破坏者,一直是优等生 。尽管在许多具体做法上的确有商榷之处。
但是话又讲过来了,为什么当时西方和美国要对中国进行了所谓的援助,帮助中国现代化?绝不是为了扶贫做善事吧。当然有地缘政治的态势因素,但实际上是看中了并在培育中国的大市场,尤其是资本耐受的大市场。中国的人口之巨,市场之大,是任何资本都不可忽视的大肥肉,所以说国际资本对中国的投入在滋养中国的同时,也赚取了中国大量的利益。然这种利益过去发生,现在发生,将来还会发生,所以从资本趋利的属性来说,是不可能脱钩的,西方不愿意放弃中国市场。同时,中国主观上也不愿意错过任何吸引资本投入,否则是小兔子和老鹰打招呼,自讨苦吃。
但现是问题现在是存在一个存量和增量的问题。就资本存量而言,是不可能完全脱钩的,即使是脱钩,也是结构性的脱钩,而非整体脱钩的机会,是两厢情愿之事,更何况你中有我,我中有你,已经尾大不掉了。
但从增量这个角度来说,也就是说从引领世界新经济引擎的高新技术今后的发展趋势等等方面,中国有意无意地已经露出了獠牙,暴露出了一些野心所在,所以说呢,美西也只能在今后增量部分用各种办法来打压、限制中国,不带你玩,抑制发展势头,可能从客观上会达到这一目的,有些确实是中国一家之力无法办到的。但是,这不能怪中国,中国有发展的权利,中国人民有致富的权利。但问题是,这种致富和发展他们认为是建立在别人利益受损的基础上,威胁到某些人了。所以必须坚持共赢,不能吃独食,才有可持续性。这个问题很复杂,
这又的确是考验决策者的难题。