话说“第三次分配”

不久前的中央财经委会议，有关共同富裕的表述，其中有一段这样说：

　　要坚持以人民为中心的发展思想，在高质量发展中促进共同富裕，正确处理效率和公平的关系，构建初次分配、再分配、三次分配协调配套的基础性制度安排，加大税收、社保、转移支付等调节力度并提高精准性，扩大中等收入群体比重，增加低收入群体收入，合理调节高收入，取缔非法收入，形成中间大、两头小的橄榄型分配结构，促进社会公平正义，促进人的全面发展，使全体人民朝着共同富裕目标扎实迈进。

周知，过去从小学习政治经济学中提到过两次分配，那会议提到的”三次分配”为何物？又怎么分配呢？

　　通过市场实现的收入分配，被称为“第一次分配”；

　　通过政府调节而进行的分配，被称为“第二次分配”；

　　个人出于自愿，在习惯与道德的影响下把可支配收入的一部分或大部分捐赠出去，将这部分资产与自己切割，可称为“第三次分配”。

第三次分配，或者简单点说，就是公益慈善？

哦，我明白了。

　　中国自古就有慈善的传统，急公好义、乐善好施、活菩萨等等，就是例证。

　 如果说第一次分配是为了鼓励人们去创造财富把社会蛋糕尽力做大，第二次分配是政府将拿到手的“蛋糕”切的尽可能合理，那么第三次分配就是规劝那些握有巨量“蛋糕”的富人，主动将其中的一部分再切出来，投入到他认为更需要的人群之中。

　　为什么会这样？

　　因为每一次分配，都有不同的侧重点。

　　第一次分配，一般是效率优先、兼顾公平。第二次分配，是政府通过税收、财政转移支付等手段，缩小初次分配中的过大差距。

　　第三次分配，则是指动员社会各方面的力量，调动各方面的积极性，建立社会救助、民间捐赠、慈善事业、志愿者行动等多种形式的制度和机制，是社会互助对于政府调控的补充。

　 因此，第三次分配的作用，是前两次分配所不能替代的。

　　一个美好的社会，不能没有慈善。

　　　莎士比亚就曾经说过：慈善不是出于勉强，它是像甘露一样从天上降下尘世。它不但给幸福于受施的人，也同样给幸福于施与的人。能做到既富且仁的，堪称圣人。

有这样的人吗？有。

　　2006年，巴菲特签署捐赠意向书，决定向五家慈善基金会捐出其财富的85%，当时约折合375亿美元。这是美国和世界历史上最大一笔慈善捐款，超过许多国家的GDP。一些中国企业家，一些中国企业，也已经或正在行动起来。

　　比如，腾讯。

　　在投入500亿元启动“可持续社会价值创新”战略后，8月18日，腾讯又宣布，再次增加500亿元资金，启动“共同富裕专项计划”。

　　这意味着四个月内，腾讯已连续规划投入1000亿元资金。

　　科技向善，这种态度，也是一种善。

　　这其实也是一种正向的循环。中国的巨大市场和机遇，给了腾讯这样的企业以无限可能，说不定会创造新的经济增长点。现在，腾讯又通过自身慈善，助力第三次分配，更好地“取之于社会，回馈于社会”。

很有意思的，这两个500亿，一个着眼未来，一个立足当下。

我们国家在当年的汶川地震，在去年的武汉疫情，在今年的河南水灾中，就看到了这一幕幕。一方有难、八方支援，这种真情、这份爱心，确实让人泪目。

　　人人都献出一点爱，这个世界将变得更加美好。

我想，企业家做慈善，不仅仅是出于公益，这里我们丝毫不怀疑他们的爱心和善良，但这并不是事情的全部。也不是全部“利他”，不排除存在“利他”的同时也有主观的与客观的“利我”效果。

为啥这么说？容我下次道来（我将引用以前所写的文章来解释，看似文不对题，实际一个意思，看官自明）。

且听下回分解。