当然，好事儿不出门，坏事儿传千里，如果中国队今夜溃败，大年初一再做街头调查，受访者中80%都会知道“国足”就是除夕输球的那支足球队。中国队目前终极目标便是“不添麻烦甭闹心“，这个思想底线和世界杯是否出现没什么关联，躲过初一再说十五，这是领导和教练们最真实的想法。国足整天封闭在迪拜电信基地，设想除夕午夜，隆隆爆竹声中被国内百姓摇头怒骂“臭球”，实在后果严重。这就好像王小二过年，一年不如一年，只是今年正好赶上要在年关动刀还债。再把国家队目前的心态说的明白点：“领导们不敢想象赢，也不敢输。”

　　不想赢没什么探讨的价值，至于“不敢输”，赛前有N种符号会左右中国队最终结果。

　　关于福拉多和杜伊谁来指挥比赛，这还是一个毫无意义的伪命题。谁来指挥对中国足球来说又有什么更决定的意义？别再强调杜伊是中国足球的精神领袖，很虚伪、很苍白。其实直到今天杜伊与福拉多一样，都没能在自己的平台上展示出价值。当然，相比于小兄弟，杜伊更圆滑，他喜欢和人们谈论“悲壮的死亡”，他告诉人们中国足球需要“漂亮的失败”。国奥队不是义和团，中国人实际上也没有真正奢望“奥运四强”，而杜伊则更在乎自己的合同，以及和中国老板之间微妙关系。中伊之战来临时，杜总和谢主席盘算着一件事儿，只有福拉多傻呵呵的顶在前面，有些弱智，这是必然。

　　听说教练组观看伊拉克队热身赛后，将阵型改为5-3-2，新闻里叫“变阵”，近一段时间国家队还变过4-5-1和4-4-2，阵型总在变，但实战中阵型并不重要，比阵型更为重要的是“战术要求”，通俗说，这场比赛是“攻”，还“守”，是”十一个人死守”，或者其他？这是教练组必须做出的选择，或许也是教练对于本场比赛发展方向唯一具有影响力的关键点。实际上，王小二过年时中国足球已经不期待教练能对比赛起到什么决定作用，但宏观战术要求一定会从“战术纪律”方面左右球员的攻防要求。

　　几场热身赛，中国队中前场暴露出严重的责任混乱，由守转攻是向前控球、还是横穿、回传控制节奏？前锋是否需要回防至本方禁区？后腰协助进攻时能否大胆前插？防守中是中前场就地逼抢、还是全线退位盯防？我同意一句话：“中国队攻出去是找死，全线防守是等死”，这并不意味着中国队只有死路一条，足球并不仅仅只是“攻”或者“守”那样简单，5-3-2不是中国队明智之举，同样，中国队特别需要在攻防转换要求上制定正确的“方针”，一个摆脱侥幸心理、低级趣味、能与对手周旋的“大方向”。

　　这些并不是战术细节，只需要拉杜大手一挥：“向东跑！！！”拉杜需要选择，他们是“拉杜”组合，还是真的会让中国足球瞬间“拉肚”。

　　关于首发阵容，无数种版本坊间流传，我仍旧坚持相信个人英雄主义，郑智也许会让中国足球顺利混过初一，但郑智不是奥特曼。我断言，孙继海、周海滨加上郑智，他们三个人同时出现才是中国的“奥特曼”。中国足球不期盼整体，只能等待“灵光闪现”。

　　如果周海滨、或者孙继海未能首发出场，今夜的比赛就不再是“找死”或“等死”，用“嘬死”更合适，问题很简单，相当于讨论蚯蚓和蟋蟀谁更适合做鱼饵。

　　最近总说伊拉克状态不佳、将帅不和，中国队大有希望。可以理解，人们希望中国队乘虚而入，可这不该是中国足球真正寄托所在。即便都是状态不佳、备战不利、将帅不和，对手基础也比我们雄厚很多，总说对手顶着亚洲杯冠军光环莫名紧张，可人家至少还是有炫耀资本，时至今日，中国足球还有什么心理优势能和对手扯扯闲篇儿？唯一的光辉时刻只是4年前中国亚洲杯，我们主场战胜伊拉克挺进四强，但是12天之后，这个战乱国家的足球代表队却在雅典奥运会上开启了一段伊拉克奥运参赛史上最辉煌的篇章。

　　据说两队相遇时，有人形容尤尼斯像韩鹏，李玮峰盯韩鹏有一套，盯住尤尼斯必然行。我想，尤尼斯听了一定不高兴，这就好像有人说德罗巴像尤尼斯一样，德罗巴一定也会阴着脸。这只是个插曲，两队战前同一基地封闭备战，一群来自东方，一群来自阿拉伯世界，原本应该有很多故事，很遗憾，电信基地无故事，也无事故。中国足球好像得了抑郁症，整天闷闷不乐、郁郁寡欢，除了空喊口号之外，福拉多不需要心理战，也不需要让中国球员在精神上真正振作起来。

　　中国球员精神层面上由“窦唯”“张楚”“何勇”组成，很压抑、敏感、无聊、不爱说话、喜欢躲藏。

　　很怀念7年前的米卢蒂诺维奇，回头看，那个时候的中国足球充满故事，米卢是个“气氛”大师，如果时光和空间转换，迪拜电信基地也许天天都能传来米卢的烟雾，他的烟雾有些射向对方、有些射向媒体，但在米卢一天一个故事、一场网式足球、一局保龄球的大忽悠下，中国球员至少还是男人，懂得互相尊重，至少不会变成抑郁患者。

　　抑郁症在病例治疗阶段需要一次情绪爆发，也许就在今晚，爆发像哪个方向？

　　拉杜，请在大战来临前短短十个小时之内，调整好正常心态、做出正确选择！！！中国足球“离死很近”，但不只是“死路一条”。