凯文-林奇在规划宝典之一《都市意象》(The Image of the City)中指出, 人们通过五大元素来认知与感受一座城市---- 路径Path，边界Edge，街区District，节点Node 与标志 Landmark。我也来写写居住了好几年的城市----Calgary。

还是在滑铁卢的时候就对Calgary心向往之了。那时候，一个Calgary的规划师校友做过两次报告，感觉Calgary在规划领域紧跟新都市主义的 潮流，已经建成两个新都市主义的代表社区---- McKenzie Towne和Garrison Woods，其中McKenzie Towne还是新都市主义的教父Duany亲自参与的。那时的Calgary对我来说是一个充满希望的地方。于是，毕业后很幸运的找到了Calgary的 工作，毫不留恋的离开了安大略。

到Calgary是在6月。当飞机盘旋在Calgary上方时，我对下面的景象有点目瞪口呆。跟安大略绝然不同，下面小区的布局居然就那么清清楚楚一览无 余地象模型一样出现在眼前，城市与乡村居然那么的界限分明。真的是到了草原省份了---- 没有什么树，而downtown的一片高楼则显得那么突兀。

刚到Calgary时在SAIT附近找到一临时住处。第一次从SAIT坐CTrain去downtown，是周末，与多伦多的地铁相比，CTrain显得那么的新，那么的宽敞明亮。downtown 虽然不大，没有什么特别吸引眼球的建筑，但干净，清爽，又有些冷清。总之，对Calgary的第一印象就是----“年轻，阳光”。

再后来又搬到downtown住了几年，最喜欢逛的地方，一个是河对面的Kensington，小资，很亲切的建筑尺度和连续的街道空间；第二个是沿着 Bow river河边步道闲逛到Eau Claire Market，那一带还真是有点城市设计的意思;第三个就是Stephen Avenue。 对Steven Avenue西端的巨大的树形雕塑，大家褒贬不一，我还是非常喜欢那简洁而扭曲抽象的线条，可以说是Calgary所有城市设计小品中最喜欢的。

后来开车到downtown之外走走，又对这个城市很失望。似乎除了downtown还有些城市的意思，别处根本没有可入眼的建筑，更别提城市设计了。新 的小区都是那么光秃秃的，不是显得cheap的vinyl材料，就是土土的stucco，房子就跟仓库似的没有细部设计，根本跟多伦多的小砖房不能比。那 一时期觉得除了downtown，整个的城市都很丑陋。如果按凯文-林奇的五大要素分析，路径是象流水线那样繁忙输送着车辆的车道，边界是各个小区的 sound wall和宽宽的隔离带，街区是以高速路来划分的超级block，节点吗？大概就是各个高速交叉口的立交桥了。没有标志性建筑。慢着，或许有，那些大的 shopping mall可以算吧？这是一个北美典型的低密度蔓延发展的以车为主宰的城市，而不是一个人文的城市。

再后来自己也搬到了suburb住，唯一感到欣慰的是靠近Fish Creek Park。这时候才留意到Calgary保留了这么大面积的连贯的生态公园，除了Fish Creek，还有Nose Hill，Glenmore水库以及Bow River沿岸的公园，为市民们提供了接触大自然和进行户外活动的机会。难怪在Calgary喜欢户外运动和摄影的人那么多，除了离落基山近的优势外，这 些自然公园也功不可没啊。这个角度的Calgary也算以人为本吧。

住的时间长了，对这个城市有了更多的亲近和了解，依然有喜欢的和痛恨的地方。常常希望以一个规划师的身份，以自己微薄的力量，对这个城市进行一些改变。大概每一个规划师都有“改变社会，拯救人类”的“伟大”梦想/瞎想吧。

Calgary就像居住在这个城市的人一样，年轻，热情，浮躁，有着西部牛仔的野性，远离完美，却仍具魅力。