加载中…
个人资料
  • 博客等级:
  • 博客积分:
  • 博客访问:
  • 关注人气:
  • 获赠金笔:0支
  • 赠出金笔:0支
  • 荣誉徽章:
正文 字体大小:

报纸在三鹿奶粉事件中扮演了什么角色?

(2008-09-12 12:42:49)
标签:

三鹿奶粉

肾结石

报纸

母乳

育儿

健康

杂谈

分类: 评论

 

昨天,我打开报纸,看到一篇报道,说某些婴儿因为服用某个品牌的奶粉得了肾结石。作为一个孩子的家长,我很关注这样的新闻。可是看完报纸之后,我发现我什么也做不了,因为我根本不知道这是怎样一个品牌,是不是就是我孩子服用的牛奶品牌。

后来,我看到网上的消息,才知道这个品牌是“三鹿”。我不禁生起气来。这份报纸有什么用处呢?它让我们看到这个报道是不是觉得它仅仅是一条消息,是一条无关痛痒的消息。我理解这份报纸为什么要隐去“三鹿”这个名字,因为它想保护一个国有品牌。或许还有另外一个原因,它不想承担一切法律责任。

可是它想到过没有,它本身还对读者负有责任,负有真实报道的责任。报纸,你想过你在为谁服务吗!我在想如果当天我的小孩在食用三鹿奶粉,而这份报纸隐瞒了真相,我可能会碰到怎样一个结果?是不是那一天就会成为最后一根压死骆驼的稻草?正因为多服用了一天三鹿奶粉,我的孩子也会患上肾结石。

如果真是那样,报纸将在这个事件中扮演什么角色?它无疑会成为同谋犯,谋害我孩子的同谋犯。

已经有那么多孩子在三鹿事件中患上了肾结石,可是报纸为了维护某些人的利益,却要继续谋害下去。请问,他们真的有社会良心吗?有社会道德吗?

我在这里不想公布这家报纸的名字,因为这样做的报纸并不是一家。当问题出现的时候,他们不是积极承担社会责任,而是当缩头乌龟,既想保证销量,又不想得罪有关部门。

最后一句,要这样的报纸何用?为什么没有一条法律对这种瞒报的媒体业绳之于法。

0

阅读 收藏 喜欢 打印举报/Report
  

新浪BLOG意见反馈留言板 欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 产品答疑

新浪公司 版权所有