【TheDaily是新瓶装旧酒】

@方军_ 老师推荐了这篇DAILY 设计初探 http://t.cn/hqg5TH ，据说是“高品质信息传播的开始”，方老师感觉只适合背后有庞大团队的媒体机构。我的感觉是：精英内容的时尚包装（交互设计、数据视觉化、社交互动、炫功能、华丽丽的展现），然后收费。就像迟暮女王伊丽莎白穿上了漂亮婚纱...

威廉王子大婚在经济不好时，让英国人有了些美好感觉。TheDaily这个投资3000万美元的新闻应用，在传统媒体模式日薄西山时，也让那些坚信内容为王的人（其实他们信奉精英内容为王），找到了一点点美好感觉。Daily有社交功能，但那只是内容的包装而已... 

@伟哥日报：同意阁下的看法，这种内容的强封装模式，想找到埋单者，前景不乐观，TheDaily还没有从精英输送模式中走出来，更不符合TMT行业的数据化趋势，观察至今，比较失望。

@hktraveller： The Daily 除了一開始的宣傳之後, 似乎淡了下來

@唐润华：The Daily 正式收费以来的用户增长远远低于预期，让人对其前景不敢乐观。这再次例证了新媒体发展的一个规律性现象：主打原创内容的产品或业务很难做到“叫好又叫座”，极少成功的案例（《华尔街日报》网络版似乎是为数不多的例外）。这是为什么呢？

【内容为王，但原创不为王！】

以前名人透过媒体和专业人士（“中坚力量”）说话，如今微博上名人自己说话 http://t.cn/hgyKQN ；以前草根没有话语权，“不会写字”，也没资源经营文摘，如今微博上草根读者文摘红红火火 http://t.cn/hgyKQ9。你可以不屑地说是口水或鸡汤，但就是有人看，甚至爱看

•  中坚力量，从媒体角度来说，我理解是一批原创者。微博上，名人的有线下实力为后盾的话语、加上“口水”和转载的“心灵鸡汤”抢夺了大量注意力。
• • • @程苓峰：在微博这个名利场里，名流很爽，但中坚力量被压制了。大众迷信名流，即使装逼如放屁，眼球和资源都倒向他们。中坚力量说实话，但立刻被噪音掩盖。尤其是名流的商业模式天然成立：明星的粉丝会看她的电影，CEO的粉丝会用他孵化的网站。但中坚力量的模式缺失：从微博拿不到现实利益，投入精力却难以套现
      
  • @随易Jason : 这两个绝对是刷屏口水鸡
  • @唐润华：我一直有一种感觉（尚需更多实证）：新媒体的传播效能与传统媒体是不一样的。在传统媒体，内容创造者是中坚力量，原创内容是核心竞争力；在新媒体，原创内容及内容创造者却往往出力不讨好。这其中的缘由值得探讨。
  • 原创“中坚力量”的眼球除了被名人抢走外，还被“草根”或商业运营的转载式微博媒体抢夺，而这种“心灵鸡汤”式转载原创“中坚力量”不屑为之，同时门槛太低、也让原创“中坚力量”产生空学屠龙之术的挫败感。
  • • @创业家杂志：【你所不知道的草根牛博“福建帮”】在新浪草根微博排行榜中，排名前五的除@veggieg （王菲）外，其余4个，@冷笑话精选 、@精彩语录 、@微博搞笑排行榜 、@星座秘语 的运营者都是福建人。另据调查，新浪草根微薄前50名，已经分别被三大江湖门派“瓜分”。《创业家》5月刊独家解密微博势力关系谱。 

  

• @天强林博士:大规模低成本的山寨模式在微博发扬光大// @杨静Lillian ：无论何种自由市场，归根结底还是一种商场。// @唐润华 ：微博应该首先是个言论自由市场，但现在“商场”的味道越来越浓了。 

也许我这个微博控只是特例，我曾试订过几份传统杂志的iPad版，新鲜了两天，再也没有碰过。

我要微博和RSS的美观化展现--Flipboard和Zaker，不要新瓶旧酒的TheDaily。

那么传统媒体，如报纸、杂志等，不做iPad版，做什么呢？如何生存在微博+Flipboard的世界中？