尽管盖茨称IBM是微软最大敌人，Google不够格，把“Google的搜索技术与“手下败将”Netscape的浏览器及SUN开发的Java语言归为一类。”但是挡不住媒体认为“Google是头号挑战者，苹果电脑次之。”也挡不住Google粉丝们的狂热追星，尤其是年轻的一代IT人。连我这个老IT几乎天天使用Google的搜索和gmail服务，也下载了Google Toolbar，而想当年笔记本上几乎只有微软的软件。

为什么Google比微软受欢迎呢？

有人说是因为Google不做恶，而微软劣迹斑斑，吃掉很多竞争对手，垄断…… 理由不充分，俗话说的好，“男人不坏，女人不爱”。君不见很多微软的Fans才不管微软坏不坏，甚至崇拜微软的强大。

一位年轻的IT人对我说，Google酷，比微软酷。有道理，套用商业论语的话说，就是Google比微软更具有“性感力”，用英文来说就是Sexy。

为什么Google比微软更Sexy呢？当我看到Google开放Google API时，我明白了。很简单，Google比微软更开放，一“脱”成名了J 

套用经典的“什么是Web 2.0”的话来说，不仅要对合作伙伴开放，甚至更要对用户开放，要“把用户当成合作开发者一般信任”，要建立参与的体系。

第一次互联网浪潮时，网友圈子里流行一篇网文“半裸”与“全裸”，非常精辟地解说了开放的魅力和如何把握开放的尺度。我Google了半天，终于在Donews上找到了。转贴如下，与大家共享：

 “半裸”与“全裸”

倒骑驴 2000-6-6

前不久翻到一本明星画册，里边的明星都是“半裸”的，露得恰到好处。这很符合人的审美习惯，如果包裹得跟修女一样，纵然天姿国色，也会拒人于千里之外； “全裸”则令人感到索然无味；只有“半裸”既不伤风化，又能引起人无尽的遐想。 中国的挂历出版商深得其中三味。

现在，我号召全球的IT战略家向他们学习。

为什么呢？ 包裹得最紧的是苹果。所以，尽管苹果清丽可人，可惜无人能识。但Steve Jobs守着自己的一亩三分地，日子过得还不错，可谓小富即安。

把自己“全裸”的是IBM。IBM PC采用了开放结构，开始当然光艳照人，令苹果黯然失色，但不久发现这魅力不能长久，赶紧胡乱找点“遮盖”。于是有了后来的微通道结构和OS/2，但为时晚矣。

微软采取的是“半裸”战略。该“露”的地方都“露”出来，吸引了广大的软件商来开发；不过她的秘密是从来不让人看的，所以魅力很持久。

SUN想学微软，可惜东施笑颦。有一个“佳娃”（Java），既要做成国际标准，还要牢牢地抱在怀里。已经“全裸”了，还要死死地“捂住”，真是费劲。

今天我们可以为上面这个故事写个续集：

微软由于“半裸”得体，魅力迷人，颇受欢迎，渐渐成为大众追捧偶像。不过由于进入高档阶层，日渐富贵，外加年老色衰，日趋保守，把自己捂得越来越紧，很让一些Fans失望。

更何况时代发展了，为了争夺眼球，娱乐明星们裸得越来越多，很多甚至一脱成名。

 这时，Google出现了，Google开放了Google API，吸引了广大的服务商来开发，也吸引了大量的用户开发。外加Google信誓旦旦说“我不做恶”，宣称是纯情少女，Google的粉丝们投桃报李，也纷纷把自己的秘密托付给Google。

 微软醋意大发：“Google不够格”。

 最后我不禁要问：Google会“不做恶”吗？