在物理学中，场作为事物之间相互作用的媒介已经是一个久经考验的概念了，甚至是一个老少皆知的概念。

当年全民大练气功的时候，我在北京上大学，听过一个气功大师的“带功”讲座，大师在台上循循善诱地让大伙注意体会“气场”，说是大伙一起练功效果特别好，就是因为集体能够形成很强的“气场”，有助于个人产生“气感”。当时我体会了半天，没有任何感觉，很是郁闷。

场式媒介，作为多个交流者共同作用于单个个体交流者的媒介，存在吗？别是研究新媒体、或者新媒介走火入魔了吧？:-)

以前看过不少关于微软的笑话或是传言。其中一个流传很久的故事，说是比尔盖茨还是小弟的时候，第一次去见当时的IT界老大--蓝色巨人IBM时，和鲍默尔一道特意穿上了西服，打上了蹩脚的领带(鲍默尔取笑盖茨是“衣冠楚楚的顽童”)。而IBM的人为了表示对微软的重视，特意穿上了牛仔裤和T-shirt。(据考证，IBM的人穿牛仔裤和T-shirt属于传言。)

从这个故事中，我们看到了人际交流中的场式媒介，即公司里的统一着装或约定俗成的着装文化成为一种“服装场”，成为多人共同作用于个人的一种媒介。IBM的人上班都穿西服，形成了一种场，我们可以戏称为“西服场”。微软上班着装随意，则是一种“牛仔场”。IBM的“西服场”促使比尔盖茨穿上了西服，而微软的“牛仔场”让IBM的人穿上了牛仔裤。郑治@传媒边缘

当年，如果IBM某个员工上班不穿西服，一定会与整个“西服场”显得格格不入。自己别扭，大家也别扭。

前几天，金错刀也讲了一个关于互联网之父Vinton Cerf如何与众不同的故事：“要想了解Vinton Cerf如何与众不同，不妨先观察一下他的穿着。昨天，在Google北京总部见到Vinton，有点小吃惊，Vinton穿了一件奇装异服——非常正式而考究的西装三件套，上衣口袋露出一个红色丝巾。在Google随意而放松的休闲氛围里，这种如此庄严而严肃的着装的确算奇装异服了。”

金错刀为何吃惊？就是因为Vinton Cerf的着装表面上看起来与Google的“服装场”不匹配。不过Cerf虽然是“正装”，但他着“正装”的动机，仍然与Google的“服装场”是匹配的，即张扬个性、标新立异。

PS：想到“服装场”时，我才发现场式媒介并非网络媒介的专利。我在“新媒介的新形态”中的表述“场式媒介和蛛网式媒介应该是网络媒介的专利”有误。

延伸阅读：

1. 新媒介的新形态
2. 从广播媒介到对话媒介
3. 新媒体是什么？