注意到一个老外说了一句废话，很有意思的一句废话：是个人就知道啥是注意力。

尽管我是个人，但是“注意力是什么？”，还真让我四处学习、苦思冥想了一阵。因为名正才能言顺！

这些天又从Blog上看到一堆对注意力的定义、解释、特征等等，一个共同特点是大家说得都是人的注意力。已经有很多心理学的定义了，汪丁丁、姜奇平等从经济学和决策理论角度也对注意力进行过分析。

我是麦粉--麦克卢汉的粉丝，老麦最经典的一句话是：媒介是人的延伸。任何一种媒介、任何一种技术都将对人延伸。在如今大量使用技术的情况下，人已非人，狗也非狗，已经被延伸的一塌糊涂了。这时还孤立地谈人的注意力，似乎有点抱残守缺、不识时务。最最要命的是--缺乏操作性，不能够指导我们程序员编程。因为最难了解的就是人！而且还得把当前简陋的了解用计算机语言表达出来。这样我们才能从互联网上、从计算机上“采集”注意力。

要 具备可操作性，注意力的定义必须从计算机相关学科入手(信息工程学是最恰当的候选)，其次注意力主体不能局限在人，而应是人机系统--人+计算机。其实目 前一些注意力的测量就是在测量人机系统、而不是测量人本身。比如点击流(click stream)就是人使用鼠标的点击流，而且真人点击和机器点击往往很难区分(网络广告的点击欺诈就是利用了这点)。

在此我给出一个初步定义，请大家一起商榷：人机系统的注意力是对人机系统的综合计算能力及其资源(比如存储)的调度能力。（郑治@传媒边缘）一方面是人运用自己的注意力指挥计算机、指挥计算能力的应用，另一方面计算机将加强/但也可能限制人的脑力、包括人的注意力。这两方面合在一起，才是互联网上我们“看”到的注意力。

延伸阅读：

1. 注意力工程
2. 雪泥鸿爪计东西
3. 新媒体是注意力稀缺经济

4. 
   

Technorati : attention, definition, 信息工程, 定义, 注意力
Del.icio.us : attention, definition, 信息工程, 定义, 注意力