传统媒体没有用户，只有读者、听众、观众，他们是媒体围墙之外的大众。在媒体的围墙中，有一系列头衔：编剧、编辑、主持人等等。而出没于围墙内外的则有记者，还有摄影师、录音师等等。围墙之外身份稍微卓绝的则是作者。

技术的力量消解了媒体的围墙，部分抹平上述身份差异。

新技术的拥趸们高倡草根媒体、自媒体，他们认为新媒体是用户观点、用户制作、用户选择、用户组合、用户传播…...他们质疑：新媒体需要编辑吗？用户既读也写，所以不需要编辑。他们断言：新媒体是平的！新媒体是“读写”媒体，只有一种身份--用户！

不错新媒体发现了用户，但是新媒体的编辑就是VIP用户。

新媒体编辑是VIP用户意味着：

• 新媒体需要编辑；
• 新媒体的编辑是一种VIP用户；
• 新媒体可以发展VIP用户成为编辑，媒体围墙之外的编辑。

新媒体需要编辑。用户群体选择，比如排行榜，不能取代编辑作用，或者是媒体中的个人的作用。排行榜需要一段时间形成，难以保证时效性；目前技术的智能不能保证排行榜的质量，比如新浪科技首页上的“IT博文排行”中往往出现一些情色类内容(这也难怪，食色性也)。其次用户个体选择--比如自己订阅关注的博客的RSS，难免挂一漏万；等待用户口传，难免出现不能及时关注流行事件。所以新媒体需要编辑，需要编辑的洞察力发现重要内容和潜在流行事件，需要编辑监控和管理排行榜。

新媒体编辑是一种VIP用户。首先他们与用户身份基本平等，是内容推荐的服务提供者，不再是“看门人”，而是中介人。最为关键的是编辑需要放下身段，与其他用户广交朋友，达成信任关系，以便开展内容的用户口传、组织起快速传播的媒体事件。其次要意识到媒体围墙之外还有许多VIP用户，编辑可以依赖外部的VIP用户的眼光和智慧(包括群体智慧)。

新媒体编辑是VIP用户意味着可以发展VIP用户成为编辑。VIP用户成为编辑的典型就是论坛的版主，版主挑选推荐精华帖子。新浪博客圈的机制类似于论坛的版主制，通过将编辑权利下放给圈主们，新浪可能收获一批高质量的“自媒体”--圈子。365key首页则在利用专家VIP用户群筛选出各个分类的精华网摘。专家VIP用户群是各个专业领域内的专家，他们的集体选择可以避免普通排行榜的时效和质量问题。

总结一下，专业分工是现代社会的基础之一，尽管世界变平了，但是迄今为止技术还不是万能的，编辑这种分工在所谓Web2.0时代仍是不可缺少的。

或者说：新媒体平了，不过编辑还是很NB的:-)