打扰大家一下，先做个小调查：

1. 这种网摘大家觉得有用吗？
2. 提供摘要是否必要？你喜欢只有条目的方式，还是摘要方式？
3. 还有其他什么建议和要求？

麻烦大家直接在本条网志后评论留言。

2006-2-14

技术开发越来越快，很多的标准组都慢慢成为一种阻碍。最近这种事情变得比较多，例如，为了达成统一UWB标准的IEEE802.15.3a小组年初也宣布解散，今后将由市场来选择谁才是真正的UWB标准。这条消息也许会给正在做前沿技术研发的人们一点勇气，只要是真正技术领先，就不用太担心政策风险。

• [轉/研究]2006年中国国家广播影视工作要点 #
  拓展宣传新渠道、新阵地，大力发展网络广播、网络电视、手机电视，稳步发展IP电视。中央三台网络广播、网络电视要依托自身优势，加强节目和品牌建设，增强节目吸引力，培养和发展网络受众。各省（区、市）、市（地）电台、电视台要按照主动占领阵地、积极拓展业务的要求，加快发展网络广播、网络电视。要充分发挥广播、电视和网络宣传的优势，加强联动与配合，形成宣传合力。

• 中国电信升级26省宽带网络 自救？扩张？--网络新媒体 #
  项立刚：我个人认为IPTV在中国没出息...现在的情况是广电系统的体制问题，因为广电系统没有一个全国系统的可控制环节，现在是两级，广电局管理不了地方的广电系统，地方的广电局对地方政府负责，地方为了挣钱不顾上面的政策，比如我们原来下达不能在有线电视挂广告，但是行不通，为什么？地方政府可以挣到钱的驱使。电信管理系统不一样，县一级的我也可以直接管理你，属于垂直管理。那么在这种情况下，如果要IPTV牌照，运营不适合哪个部门打交道，而是和许多地方电视台打交道。这些事情会形成一小块的推广，会很长时间才可以解决。对于此问题我是持悲观的态度，因为没有一个部门站出来表示明显态度。

• 鱼汤拌饭的家酿: 2005新媒体回顾 #
  2005年从江苏的角度看去，烘烘烈烈的IPTV”运动”似乎没有动了谁的奶酪，地球照转365次。数据最能说话：

中国电信为2005年制定的20万的IPTV用户目标，最终实现了大约5万商用用户。

IPTV在热炒之后遇到坚硬的现实，开始寻找能与有线数字电视错位竞争的优势领域。

DMB和DVB-H手机电视的实验结果，让3G手机电视的先进性和在中国的商用产生怀疑。

江苏电信独和新华社联创的“江苏电信新华频道”在国内独树一帜，离商用尚待时日。

• 小D的SPACE: 盛大'盒子' #
  有人说：“赚钱，只要抓住人的两点本性：一是好玩，一是好色”。网络就可以玩色兼备。中国人总喜欢立德立言之类，如果有人来立立物，起个头，挺好！

2006-2-13

• IPTV：内容是金刚 - 重回Nepal #
  在以网络和内容为双核心的IPTV产业链中，内容提供商的角色真的像“KING KONG（金刚）”。尤其像好莱坞这样的巨鳄，他们对自己片子的表现非常在意，否则他们宁肯不跟你合作。除了点播的流畅不能辱没大片的放映效果之外，好莱坞还特别看重大片的版权保护问题。

• 信产部和广电总局，可以考虑合并吗？--老头 #
  报道说香港政府打算合并香港广播管理局与电讯管理局，现在准备发咨询文件向公众咨询，报道还说合并的原因是因为随着科技的发展，广播和电讯的业务已经出现了重叠，香港政府首先考虑合并两个政府部门的行政，然后再重新立法来合并广播管理条例和电讯管理条例。

• IPTV观察(1): 技术概念已经过时，价值链管理能力是关键 - 赵月旺 #
  健康度---参与各方之间的利益分配是否有技术实现方面的保证，主导者是否能长期坚持并逐步退出一些角色、甚至是利益；完整性---目标消费者群的覆盖面，覆盖深度是否足够，未来的细分潜力如何；区隔度---类似价值链的直接竞争点是否相对较少；

365Key-天天网摘生成

注： 如果你希望不断获得IPTV的类似资讯，请收藏链接：http://feeds.feedburner.com/iptvdotnet，或直接订阅其RSS。