• 网络电视引发利益博弈

  这一备受业内关注的所谓“泉州事件”，既是新兴网络电视与传统有线电视的一场遭遇战，也折射出广电与电信部门以及地方广电部门之间的彼此牵制、利益制衡。

• 广电内讧带来机遇：电信运营商IPTV紧锣密鼓

  IPTV是历史发展的洪流，堵是堵不住的。似如大禹治水，广电机构应该主动出击，采取“拿来主义”，对其进行引导。否则，随着时间推移和国家“十一五”规划中“三网融合”等相关内容的逐步落实，不远的将来，广电在IPTV业务发展方面将处于被动局面。

• 上海文广称IPTV运营合作优先考虑地方广电

  由于展开IPTV业务需要网络能够实现双向传输，电信网络在这点上完全没有问题，而在大部分地区，广电网络仍然只能单向传输，所以文广在选择地方开展IPTV时倾向与和电信公司合作。 　　事实上，上海文广获得了国家广电总局的首张IPTV牌照，但牌照并没有具体规定到底如何去开展该业务。一切都在摸石头过河。

• IPTV受阻浙江 分析称地方叫停意在试探总局

  IPTV是撬动三网融合的杠杆之一，而目前的叫停风波解决之道是，仍要在广电总局指导下保证试点城市的数量，以积累运营经验，摸索商业模式，保证IPTV的进程不受到过大的波动，把握好微妙的节奏感。

• 浙江广电叫停IPTV

  昨日，浙江省广电局发布文件，要求下属机关严查IPTV的宣传和安装活动，这是上海文广继泉州遇阻之后第一次面临全省规模的喊停。

更新：