研究挥杆理论的乐趣与困惑

本来不想写这个题目，因为去年、前年写了很多。写那些文字，主要是为了调侃，顺便保持一个学习与思考的清晰过程。后来之所以不能继续下去，是因为碰到一个难以绕过的力学难题。而写这篇东东，源自维清、海岛、小郁写了好几篇经（le）典（se） 博客，我看他们的主要目的是要忽悠老詹。jacking-su 说的不错，你们扯这些没用的，难道是“研究这个原理是为了发明新的模式，我就闹不明白。祝成功！”

对多数球友来说，这些毫无章法的力学知识，完全没有意义。我承认，这些东西就是一些闲极无聊的理工男打发难以排解的心中郁闷的极其无聊的口水仗。维清自知不是对手，微博里虚晃一枪，便悄悄滴溜走了。

其实，我们这些理工男，还是蛮可爱的。我尽自己最大的能力，尝试着解说一下他们在讨论什么问题。或许说的不对，您将就一下吧，批评批判也可以。

其一，杆头速度越快，打得越远吗？为什么？

其二、击球一瞬间，杆头、手腕、左肩膀是不是应该在一条直线上？为什么？

其三、击球一瞬间，杆头、手腕、左肩膀不应该在一条直线上，应该是手腕过球，杆头滞后。为什么？

其四、杆头速度怎样增加最合理，最有效？为什么？

其五、为啥下杆时右脚跟过早抬起是不好的，为什么？（此问题不仅针对老詹，也包括小楼等童鞋）

或许有人说，这都是定论，还需要讨论吗？可这帮理工男就是不信邪，偏要说出个道道。或许可以这么理解，本侯根也没有解决这个问题。“五堂课”说，击球时杆头速度最大，但又说要加速过球。这是一个悖论！因为速度最大就不可能加速，保持加速就不可能是速度最大。类似的话，您从教练嘴里听到过吗？

到底杆头速度要不要最大？杆头要不要保持加速度？谁知道的话，麻烦给咱指导一下。

（注：小郁等无聊理工男不要跟我探讨“速度和加速度的方向”、“参照系”之类的无聊话题，凡能讨论“方向”问题的，都应该知道这里的“速度和加速度”的具体指向。也不要和我探讨机械类的问题，那是我的老本行！）