加载中…
个人资料
  • 博客等级:
  • 博客积分:
  • 博客访问:
  • 关注人气:
  • 获赠金笔:0支
  • 赠出金笔:0支
  • 荣誉徽章:
正文 字体大小:

更新铁杆组

(2013-12-17 18:05:39)
标签:

高尔夫

猫冬

体育

 

原本还要继续写总结的,可是总想不好如何下笔。有些事情,越想越糊涂。恰好最近换了铁杆组,这和总结也有一些关联,写几个字凑数,也算和各位好友互动一番。

 

更换铁杆组的想法,去年冬天就有了。由于伤病的原因,一直不敢全挥杆,也就很难判断哪一组铁杆比较适合,因此就耽搁下来了。真心说,我原来的铁杆组还是不错的,距离和方向大体都满足要求。虽然是凹背,但杆头比较小,打起来很有感觉。作为90多杆的爱好者来说,更换铁杆原本是没有必要的。

 

之所以下决心更换,主要基于以下两点考虑。

 

第一,   我原来的铁杆组是一套高仿杆,而且还是著名品牌畅销杆的仿制品。很多对球杆不了解的人,可能都看不出来。这是我的朋友多年前送我的,其本意是把我拉下水。虽说这套杆做的很漂亮,使用的也很顺手,但我仍然感觉不好。现在国人日益重视知识产权问题了,我也不例外。使用仿冒杆,心理上的障碍远远大于球杆质量的好坏。

 

第二,   我原来的铁杆组,太轻了。测定的挥重在C8~D0,实际的感觉或许稍微重一些,但还是比较轻。挥重过轻,容易导致挥杆的节奏发生变化。特别在下场的时候,很难纠正过度发力的问题,由此导致距离不准确,经常打冒,带来不小的损失。

 

这个球季结束后,我就开始琢磨换铁杆组的问题,先后试打了Titlist AP2, Callaway X Forged 以及 Srixon 725等等。这些杆貌似都被称作是半刀背,但我觉得和我以前的铁杆比较相似。坦率地说,我分不出这些球杆质量的好坏,价格也差不多。最后我选择了Srixon 725。原因很简单,一是杆头确实做的漂亮;二是国内不怎么认Srixon,知名度不高,有很独特的感觉;三是这组铁杆不含3号铁。

 

在网上,我们很难看到对Srixon 725这款铁杆的介绍。博友“台北阿余”介绍过Srixon 925,那是一套刀背,打死我也不敢用的。新买的725,全组挥重都是D2,刚打的时候,感觉还是挺重的。硬度是R,比我上一套碳素的还要软,但这正好能纠正我挥杆过快的毛病。杆面角度小了2度,所以距离大体多出了 5-8的样子。

 

最近几天去练习场试了试,感觉7铁以下还行,距离差在12-15之间。大概是半刀背的原因吧(我不是很懂啦!),貌似灵敏度比较高。动作稍有变化,立马就可以看出效果,左曲右曲都容易的太多了。当然在想打直线球的时候,也常常打出各种出乎预料的曲线球。发力对距离的影响,远不如打甜的效果好,符合我的预期。

 

今年冬天最主要的练习,就是4/5/6铁。目前我中长铁还不大靠谱,希望这套铁杆能够给我带来惊喜。

0

阅读 收藏 喜欢 打印举报/Report
  

新浪BLOG意见反馈留言板 欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 产品答疑

新浪公司 版权所有