加载中…
个人资料
天天笑97版
天天笑97版
  • 博客等级:
  • 博客积分:0
  • 博客访问:3,889
  • 关注人气:147
  • 获赠金笔:0支
  • 赠出金笔:0支
  • 荣誉徽章:
正文 字体大小:

测试报告

(2013-05-16 14:09:32)
标签:

高尔夫

体育

 

再打两场提香,分别是

 

97杆,33推;3帕,5+18+21+3;落水2次,果岭沙坑9次!

92杆,36推;6帕,6+15+21+4;落水1次,果岭沙坑1次。

 

与上一场87杆形成对比,很有意义。

 

97杆这一场,主要差距在铁杆。解决了锄地、剃头,出现了球乱飞。主要问题在铁杆下盘和上肢不太协调。当时觉得问题大概是腰胯开放太大,现在看是一个很愚蠢的想法。与第一场对比的直接损失是,进果岭沙坑至少是6杆,推杆差2杆,落水多一杆,球道失误多一杆。

 

92这场,前九仍然不好,出现了很多的拉左,而且左的离谱,基本上都左出了果岭沙坑的范围,结果是+13,真让人郁闷。后九开始前,恰逢前面有几组待开球,我就仔细琢磨了一下,终于发现我的想法实在是愚不可及。拉左明明是转动不够的体现,形成了outside-in,我怎么会觉得转多了呢?大概是这套打法需要打开体位,出错之后,直觉上想往回收。我可真笨啊!后九+7,拉左不见了。数字说话了。

 

总体看目前的打法,优点是发力比较均衡、柔和,对身体的冲击相对比较分散。缺点也是发力比较柔和,需要发力的顺时联动,导致节奏不太好掌握,下盘和上盘有些脱节,稍感生涩。

0

阅读 收藏 喜欢 打印举报/Report
  

新浪BLOG意见反馈留言板 欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 产品答疑

新浪公司 版权所有