文/迈客1979

根据上海媒体报道，8月3日凌晨零点左右，上海浦东新区祝桥工业园区内，发生一起不法人员将三名联防队员刺伤的事件，现已导致三名联防队员1死2伤。据说，2日深夜11：40分左右，民警和三名联防队员在巡逻时盘查了一名可疑男子。大约半小时后，该可疑男子突然拔刀相向，将3名联防队员刺倒在地。虽然歹徒最终当场被擒获，但是，被刺伤的31岁联防队员张爱明却不幸牺牲，而且，另外两名联防队员也身受重伤。 

读罢此条新闻，心情不能平静。一方面我为在此次事件中牺牲和受伤的联防队员感到悲痛，另一方面我也觉得有关方面有必要针对此案件中暴露出的问题进行反思。

仔细分析这起普通的治安刑事案件的整个过程，我们不难发现，三名联防队员虽然认真负责、勇敢无私，但似乎在处置案件的经验上略显不足。我想，这三名联防队员在盘问歹徒多时并在歹徒逃跑的情况下仍然猝不及防歹徒致命袭击无外乎有两种可能：一、我们的联防队员在盘查或追捕歹徒的过程中低估了危险，放松了对歹徒的警惕；二、联防队员缺乏必要的情景培训和训练，在碰到凶悍的亡命之徒时身手不及。

这几年，我们的政府和社会为了解决就业问题动足了脑筋、想尽了办法。其中有关单位录用许多“征地工”或下岗待业人员到安保或联防岗位再就业就是其中的一项有效的举措。这项善举既能解决就业问题又可以加强社会治安综合管理，是一举两得、利国利民的好事。但是，无论是安保还是联防岗位都是属于“特殊工种”、“高危工种”，都对从业人员包括体格在内的各项素质有特殊要求。

我们都知道，单位录用员工，除了保障员工应该享受到的工资和福利待遇以外，更有义务和责任培养他们的技能和才干，让他们胜任岗位的要求。而这些技能中也包含了员工必须掌握的安全技能。我们录用联防队员的相关单位是否在平时对这些“员工”进行认真而有效的培训和锻炼？我们的联防队员在处置类似可疑人员的盘查或追捕过程中是否有可遵循的程序和制度？他们是否具备在各类紧急情况下如何保护自己的意识和技能？他们是否接受过如何团队协作，互相保护的培训？我们平时仅仅从国外的警匪影视中就可以了解到许多发达国家为加强警务和安保人员自我保护意识而建立起了较为系统而完善的程序，不熟练掌握这些程序的“员工”就不能上岗执行任务。如果我们的三位联防队员有机会得到过类似有效的培训和指点并严格执行相关的程序，我相信，他们就不会在三个人面对一个歹徒时仍然付出如此惨痛的代价。

我去过上海的一些银行及安全重点防范单位。令我感到担忧的是，在有些场合我还是可以看到许多从年龄到“体态”并不十分“称职”或者拎着茶水漫不经心、松松垮垮的保安及执勤人员。这些看上去平时就疏于有效培训和训练的安保人员在关键时刻是否能有效保护企业、客户或至少保护自己的生命财产的安全，我是有点怀疑的。

虽然，上海为预防和打击犯罪活动所建立起来的立体防护网络以及治安综合治理状况到目前为止在国内还是比较令人满意，但是，随着上海近几年不断加大开放力度，全市每年仅流动人口就增加到了五、六百万人之众，这无疑给上海今后所要面临的社会治安管理带来更多不可避免的压力和挑战。2010年的世博会更是将有来自全世界接近7000万人次的客流涌入上海。如何在如此严峻的治安管理（甚至反恐）课题面前向全国乃至全世界人民交出一份满意的答卷是需要有关方面对相关从业人员投入更多成本和关注的。但愿，在这起普通的治安刑事案件中牺牲的联防队员能为我们敲响警钟。