一。达尔文进化论关于生物进化没有方向的观点

19世纪中叶，达尔文创立了科学的生物进化学说，以自然选择为核心的达尔文进化论作为人类科学史最伟大的理论之一。统一了生物学的各个学科，达尔文进化论的影响不仅仅局限在生物学领域，他也提供了一种全新的世界观、生命观、宇宙观和方法论，对几乎所有的科学和人文领域产生影响。

达尔文进化论有一个重要的观点，认为生物进化并不是从低级到高级的进化，人类并不比其他生物高级，达尔文则把生物进化过程设想成一棵不断地生长、分支的大树，现存的所有生物都位于这棵树的某个小分支的顶端，很难说哪一种更高级，在同时存在的生物种类之间作高低级的比较是没有意义的。进化没有预定的方向，进化树不存在一个以人类为顶端的主干，人类只是进化树上一个普普通通的分支。（1）

生物进化没有方向的观点在20世纪爆发的互联网革命里，首先被提出来探讨。

二。关于互联网进化论

1969年开始，互联网为代表的新技术革命在美国发动，从那时到现在的40多年里，互联网取得了迅猛的发展，连接线路从最初的电话线发展到现在的光纤、无线通讯、电缆等多种类型，应用从最初的电子邮件、FTP、BBS发展到现在的博客、视频、搜索引擎、SNS等数千种种类，各个国家在科技、军事、文化、娱乐、商业等各个领域都受到互联网越来越强大和深入的影响。

 应该说，互联网对于人类的影响已经远远超过了大工业革命。与工业革命增强人类的力量和视野不同，互联网极大的增强了人类的智慧和知识，大工业革命导致了物理学的巨大突破，那么互联网引发的科学革命在哪里？

 如果我们观察近20年来互联网出现的新应用和新功能，可以直观的发现互联网与大脑结构具有越来越多的相似性。这些现象包括：打印机，复印机的远程操控，医生通过远程网络进行手术;中国水利部门在土壤，河流，空气中安放传感器，及时将气温，湿度，风速等数据通过互联网传输到信息处理中心，形成报告供防汛抗旱决策使用; Google推出了“街景“服务，在城市中安装安装多镜头摄像机，互联网用户可以实时观看丹佛、拉斯维加斯、迈阿密、纽约和旧金山等城市的风貌等。

　　　
　　　这些新互联网现象分别具备了运动神经系统，躯体感觉神经系统，视觉神经系统的萌芽，基于以上互联网新现象，2008年9月我们发表论文“互联网进化规律的发现与分析 ”,从神经学的角度分析互联网的成熟结构，将其抽象为一个与人类大脑高度相似的组织结构-互联网虚拟大脑。寻找并定位互联网的虚拟听觉，视觉，感觉，运动神经系统，虚拟中枢神经系统等。绘制出互联网的类大脑结构图（图1）。

另一方面，我们提出人脑至少在数万年以前就已经进化出所有的互联网功能，不断发展的互联网将帮助神经学科学家揭开大脑的秘密。科学实验将证明大脑中也经拥有Google一样的搜索引擎，Facebook一样的SNS系统，IPv4一样的地址编码系统，思科一样的路由系统。。。” 这就是互联网进化论的核心观点。　　　
　　　　　　　　　　

    此后科学领域的进展也不断印证互联网与神经学具有交叉对比的可能性，2010年 6月10日 美国南加州大学神经系统科学家拉里·斯旺森和理查德·汤普森 在美国《国家科学院院刊》（PNAS）发表论文“Hypothesis-driven structural connectivity analysis supports network over hierarchical model of brain architecture“ 指出老鼠大脑一小块区域中的神经系统类似互联网结构。拉里·斯旺森的研究表明大脑中互联网式结构的存在可以解释大脑能克服局部损伤的现象，如同互联网任何一个单独部分都可以去掉，但网络其他部分照常工作一样，神经系统也并不是某一部分绝对不可或缺。这个研究从神经学领域证明互联网与神经学具有相关性。
　　

   在2012年9月，我们将过去7年所发表的论文进行整理和深度展开，形成《互联网进化论》一书，由清华大学出版社出版.  主要内容是用脑科学预测互联网未来发展趋势，同时提出互联网将成为破解大脑之谜的钥匙。总结了互联网进化的 9 条规律。阐述互联网如何从一个分裂，不完善的网络进化成一个与人类大脑高度相似的组织结构。

　　2012年11月16日，加州大学圣迭戈分校Dmitri Krioukov在 《Scientific Report》 ，发表论文“Network Cosmology”，也提出互联网与脑神经网络的发展与构造具有高度的相似性。研究组利用计算机模拟并结合多种其他计算，证明在复杂网络的动态发展和控制中，描述大尺度时空结构的因果关系网络的曲线图，是一个具有显著聚类特征的幂函数曲线，和许多复杂网络如互联网、社交网、脑神经网络等有高度的相似性[3]。Dmitri Krioukov的研究对于互联网进化论的观点给予了有力的数据支持。　

三。互联网的进化显示生命进化的方向性

  诺贝尔奖获得者澳大利亚科学家John.C.Eccles在其著作《脑的进化》中就提到“脑的进化是从鱼的大脑进化到爬行动物的大脑，再进化到哺乳动物的大脑，最后进化到人类的大脑。如果解剖人脑，我们可以清晰的看到类鱼、类爬行动物、类哺乳动物的结构在人脑中泾渭分明。“。

   虽然生物的表现形式千差万别，但生物的核心-大脑确表现出明显的方向性，从单细胞到人类，大脑越来越复杂，智慧程度越来越高。到达人类这个最高点之后，生物的的进化出现新的形式，人类通过互联网联合在一起共同进化。而这种共同进化的结果是。连接了人类的互联网，在结构上与大脑一步步走向高度相似，在空间上随着人类的扩张不断向外太空蔓延，如果有足够的时间，可以预见到在无穷时间点，宇宙，大脑，和互联网三者将合为一体，进化成为宇宙大脑或智慧宇宙。

由此可以看出，生物的进化有其方向性，宇宙大脑或智慧宇宙就是生物群体进化的目标和终点，这一推论可以看做是互联网时代的科学进展对达尔文进化论中进化无方向的颠覆。

达尔文进化论的结论是向前推导的，即生物有共同的祖先，通过自然选择，人这种物种出现了。

互联网进化论的结论是向后推导的，认为人通过自己创造的技术和工具互联网向着宇宙大脑或智慧宇宙的方向进化。

“人“这个要素将互联网进化论和达尔文进化论连接起来。我们可以看到一幅新的进化链条：

四。进化的方向性会导致”神学“的复辟么？

    达尔文进化论动摇了神学的土壤和基础，但互联网的进化却可能引发神秘但有趣的问题—互联网和人脑为什么向同一方向进化？互联网的未来结构是人类的大脑结构，互联网的每一个创新：Google、Facebook、Ipv4都是对数万年前已经存在人脑功能的模仿。这个问题会被神学或宗教利用么？从科学的角度看，如果这个假说被证实的话，那它背后一定隐藏了未知的科学因素。但一定不是神学所描述的神的力量。

40多年来人类从不同的方向在互联网领域进行创新，并没有统一的规划将互联网建造成什么结构，但有一天人类抬起头来观看自己的产品，将发现这个产品与大脑的结构高度相似，而且可以作为揭开大脑之谜的钥匙。这是一个非常奇特的现象。
 
   “看不见的手”像幽灵一样盘踞在人类社会的发展过程中，时隐时现，如果说社会学、经济学还只是模糊的看到这只手的影子，那么互联网的进化有可能第一次把“这只看不见的手”逼到科学的解剖刀下。如何解剖它，那需要未来更多的研究者思考和实践，相信这个秘密的解开将会给人类带来重大而深远的影响 。

五，互联网进化论与达尔文进化论的一致性　

互联网进化论本质上与达尔文进化论并不矛盾,存在这样的逻辑顺序：

前提：

1)人脑结构是自然选择的产物

2)人是自然的一部分

3)人的选择是自然选择的一种

结论：

在科学研究和商业竞争的推动下，群体智慧导致的互联网虚拟大脑同样是自然选择的产物。

可见互联网进化论与达尔文进化论一样符合自然选择的原理，对于互联网进化论,其自然选择主要通过科学研究和商业竞争来体现.

　　　　　　　　　　
引用：1）http://www.scipark.net/archives/9696