姜永进和王德华老师是我国生物进化和动物学领域的专家，最近我就互联网进化与生命进化方向性问题专门进行请教，全文如下，在获得回应后，将附录在文章后面。

1.我们的研究表明，互联网正在向与人脑结构高度相似的方向进化，

http://www.intevl.com/images/article/intevl-12.jpg

2.同时，人脑在几万年前可能就已进化出所有目前已有的互联网结构，Google，SNS ,维基百科，路由协议，IP协议，这个研究报告我们已经发表在2010年复杂系统与复杂性科学期刊 “互联网与神经学的交叉对比研究”。

3，2010年6月30号，美国科学家在《国家科学院院刊》（PNAS）发表论文指出老鼠大脑一小块区域中的神经系统类似互联网结构。作为一个实验，证明人脑中的确存在类互联网应用，

4.2011年1月10日，美国科学家在www.eurekalert.org发表论文提出人脑神经元的关系非常类似facebook的结构，并提出facebook神经元。

   如果这个研究存在在的话，不知老师们如何看待这个现象，非常希望听到进化领域专家的意见，2008年我们第一篇关于这个方面的论文被拒时，评审专家也是建议我们听取进化领域和神经学领域专家的意见，2010年论文的地址在http://bbs.sciencenet.cn/home.php?mod=space&uid=39263&do=blog&id=391042，请姜老师和王老师不吝赐教。

                                                                        刘锋

更多互联网进化内容在 http://www.intevl.com

2012年3月16日，王德华老师回复：

刘老师点名了。很惭愧，我不是很懂这个领域，很难提出什么建议。
我的理解是人脑和电脑起源是不同的，虽然结构相似、功能类同，但历史过程应该是不同的。电脑的目的性很强，人脑赋予的。人脑的功能强大复杂，自然的选择，进化适应的结果。不同类群，神经系统不同（从简单的生物到复杂的哺乳动物和鸟类，包括人类），但各种不同的生物虽然起源不同（时间和空间），但在地球上共存着，不好说谁高级谁低级，只有简单复杂的区别。生物是适应环境的，环境至今还是不可预测的（如地震、灾难等）。更多认为环境变化是随机的，那么生物的进化也就随机的成分多些。所以，不会有目的性和方向性。否则，智慧生物就不单是我们人类了。
瞎说，别见怪。真的不懂啊。

我的回复(2011-3-16 00:38)：王老师客气，两年前，您和一位智能进化论博主的讨论让我了解了不少进化论知识，我的确是用好奇的眼光看待互联网与神经学的关系问题，并期待听到不同领域专家的看法。无论是否与我的观点相同，我将认真记录，认真思考。多谢王老师回复

2010年3月16日 8点 姜永进老师回复：

     如果说二者有相似性，那就是选择。谁做的cpu更快更好，谁家的网络便宜又快，用户就多，那么更快更好就是进化方向。这里，用户就是“自然”，他们在选择。

     在特定的环境中，在一定的身体结构和功能基础上，选择压力会有一定的方向，但这个方向也是向后看总结出来的，也能做有限的预测。譬如有的爬行动物，大脑一直没有多少变化，而有些爬行动物，已经进化成了鸟兽，更聪明了。如果您只看那些大脑没进化的，能看到什么方向？如果您看看细菌，和几亿年前差不多的单细胞，能看到什么方向？

我的回复(2011-3-16 00:38)：很高兴得到姜老师的回复，您的问题我想是否正说明了进化的方向性问题，因为既然有方向性，那就说明其他生物进化的方向是条死路，只有大脑更快进化并且能够联网的方向才是唯一的一条路，这样其他方向的生物如爬行动物，单细胞生物就停止的停止，快速灭亡的灭亡。我一些粗浅的疑问和回应，见笑，就这个问题我也会专门详细阐述。