刚开始思考威客的时候，对博客很有诟病，认为在博客上免费撰写文章，而自己不能得到应有的酬劳是不公平的，种种的不满在以后的文章里也有体现。直到有一天看到我的同学周长青在博客里的一段留言，才豁然开朗，威客和博客各有自己的生存空间。

  

  1。坐标说明：

X轴代表知识智慧的价值含量。

原点右边表示知识智慧价值超过一个货币单位，越向右价值越高

原点左侧表示知识智慧价值不足一个货币单位，越向左价值越低

 

Y轴表示参与者的意愿。

原点之上表示参与者希望交易自己的智力产品，约向上交易意愿越大。

原点之下表示参与者希望推广展示自己的智力作品。越向下，免费共享意愿越高

 

2。象限说明

第一象限表示参与者交易意愿强，交易智力产品价值含量高。这里是威客模式的生存区。

 

第二象限表示参与者交易意愿强，交易智力产品价值含量低。这里是威客模式的危险区。

 

第四象限表示参与者展示推广意愿强，智力产品价值含量高。这里是博客的生存区。

 

第三象限表示参与者展示推广意愿强，智力产品价值含量低。这里是博客的危险区。

 

3。总结:

威客网站的生存与发展要依赖于寻找交易意愿强，价值含量高的领域。

 

博客网站的生存要依赖于博客网站能不能提供给参与者足够的宣传平台。这也是为什么只有

新浪，搜狐，博客网，和汛等等大网站能够支撑博客的存在，而其他博客网站举步维艰的根源。

 

 

     周长青的留言是这样的：“一种有价值的东西（本文讨论的是知识），从所有者转移到另外一个人，除了有价交易这种方式外，可能是无偿的“掠夺”式，也可能是心甘情愿的“奉献式"。如果所有者并非靠出卖知识为生的话，那么他把自己的知识公之于众的目的恐怕就不是为了赚钱。也许是为名而暂时性的“奉献”，也许纯粹是为了“告知”别人而不停的奉献。随着大家的生活水平继续向好发展，后者的可能性也许更大。由于互联网的用户基数实在太大，临时和永久奉献者也不在少数，所以类似博客之类的网站的缺陷也许慢慢变得不是缺陷，而且继续发展下去的。还有一种可能。有的人希望自己的声音被尽可能多的人听到——“发布”反而成了他的需求。从这个角度来看，博客之类的网站又帮了这种人一把。“

 

   事实上威客模式的推广就是在博客上得到完成的。互联网上哪些知识和智慧可以产生交易，哪些不可以但也有存在的价值。根据周长青的思想和威客模式的定义。我想可以有这样一幅威客与博客的生存象限图。