伦常的观点，分开来看都是对的，但最终却触了众怒，我
试着猜测一下原因，不为争论，只是想从中寻找一种规律：

１、他的帖子的本意，是非常好的，想得也很远，其实帖子的直接回贴，
多数是赞成或者同感，而当有人对他的帖子提出一些疑问或不同意
见时，他的反映却很高，舌战群儒，睚眦必报，仅这一点，使得很
多山友们觉得他不象山友，非我族类。

２、同样的观点，不同的态度和语气就有不同的结果。他的观点虽
然都对，但帖子中满是反问句，在逝者尸骨未寒，大家齐心出力的时
候，这样的语气，是不会受欢迎的。

３、现在需要的是出力的人，大家或是表达哀思，或是忙前忙后，
此时突然从文坛来个伦常，没听说参加过那次活动，但大家却感觉
他站在一旁大谈应该如何如何，也许这些话可以稍微往后放一放呢？

４、他的很多建议很好，如对于组织、规则、技术等，但是并没有提出
具体的解决方案，挑毛病谁都会，但大家此时欢迎的是具体的可操作的
意见和改进措施。

５、至于他的观点和我相似，而大家反映迥异，你为他不平。我想除了
上述几点外，还有一个原因：我写过大量的功略，公布了所有的地图和
GPS点，成功组织过无数次穿越活动，参与组织了本次救援，２天只睡
了５个小时，就在伦常和山友论战的时候，我在和华子等在忙着为家属
尽力，现在，受登协老山友的委托，我在组织追思会。
我想这也是“同样的出发点，同样的观点却得到不同反应”的原因之一吧。

写这么多，前提是我觉得你和伦常都是能听得进不同意见的人，我个人
建议大家把这些哲学的东西暂时放一放，投入精力到具体工作上来。

登山版不会推开任何一个山友，除非他自己要走，这也是山版几年来
不断发展的一个原因。
我的qq:10890116 欢迎探讨！